（2014）邹民初字第1号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-07-21

案件名称

曹代华与屈磊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹代华,屈磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2014）邹民初字第1号原告曹代华，居民。委托代理人刘传新，邹城古邾法律服务所法律工作者。（特别授权）被告屈磊，枣庄市市中区文化路办事处立新小区*号楼*单元***室居民。原告曹代华诉被告屈磊民间借贷纠纷一案，于2013年12月11日向本院起诉。本院受理后，于2014年5月6日在《检察日报》公告，依法向被告屈磊送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票。公告期满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹代华的委托代理人刘传新到庭参加诉讼，被告袁屈磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系。被告的朋友顾士国以做煤炭生意向原告借款。由于原告与顾士国不熟悉。故此，该款借给被告，被告再借给顾士国。借款25000元，口头约定利息为每月500元，被告为原告出具欠条一张。后多次找被告催款，被告推脱不还。为维护原告的合法权益，为此诉讼，请求判令：1、被告偿还欠款本金25000元及利息7000元（2012年8月16日至2013年12月11日，每月利息500元）。2、诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，提交的证据有：被告出具的借条一份，证明被告借款25000元，于8月16日前还清。被告屈磊未答辩，也未提供证据经审理本院认定，原、被告系朋友关系。2012年7月16日，被告向原告借款25000元，并出具借条一份，载明“今借曹代华25000元整，（贰万伍仟元整）八月十六号前还清”。借款到期后，原告多次催要，被告未偿还借款，原告于2013年12月11日提起诉讼。另查明，2012年7月6日至2013年3月17日期间，中国人民银行公布的银行贷款基准利率为：六个月内（含六个月）年利率为5.60%元.2014年1月24日，本院依据原告的申请，对被告在邹城市农行鲍店分理处6228481331674582414及62×××15帐户内存款予以冻结。上述事实，主要依据原告提交的被告出具的借条及原告的陈述认定，书证已收录在案佐证。本院认为，被告曹代华向原告借款，有其书写的借条为证，该借条为有效借款合同。合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告偿还借款，本院应予支持。合同法还规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对原告主张的利息，应当为逾期利息。原告主张按每月500元计算，该主张没有事实和法律依据。因此，对其主张的逾期利息，应当中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算，其利息应为：25000元×5.60%元／年÷365天×402天（2012年8月16日至2013年12月11日）＝1541.92元。被告屈磊经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下；被告屈磊自本判决生效之日起十日内向原告曹代华偿还借款人民币25000元，支付逾期利息1541.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，诉讼保全费320元，合计820元。原告承担140元，被告承担680元（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　孟　杰审判员　张成果审判员　潘光辉二〇一五年一月十二日书记员　孟　媚 搜索“”