跳转到主要内容

(2015)筑行终字第131号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2016-08-31

案件名称

卢明权、张婷权、张廷泽、龚少琴、苏大菊、卢永贤、张廷培、张婷围、张廷武、宋志奎、宋取波、卢明贵、唐波、唐仕田、张廷贵、卢明帮、余世坤、张传进、陈堂英、何清碧、陈永其、卢明容、付义友、陈书林、田应兰、付义刚、黄文秀、卢永香、朱芳平、雷元分、余仕行政判决书

法院

贵州省贵阳市中级人民法院

所属地区

贵州省贵阳市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

卢明权,张婷权,张廷泽,龚少琴,苏大菊,卢永贤,张廷培,张婷围,张廷武,宋志奎,宋取波,卢明贵,唐波,唐仕田,张廷贵,卢明帮,余世坤,张传进,陈堂英,何清碧,陈永其,卢明容,付义友,陈书林,田应兰,付义刚,黄文秀,卢永香,朱芳平,雷元分,余仕芳,蔡龙平,徐孝惠,聂守双,卢明平,卢明桥,黄德仙,杨书分,付义黔,李元忠,付义学,刘正雍,陈满福,张国林,汤志平,李清,陈晓英,卢明智,张婷英,贵州省国土资源厅

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》:第五十九条,第六十一条;最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释:第六十三条第一款

全文

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)筑行终字第131号上诉人(原审原告)卢明权,男。上诉人(原审原告)张婷权,男。上诉人(原审原告)张廷泽,男。上诉人(原审原告)龚少琴,女。上诉人(原审原告)苏大菊,女。上诉人(原审原告)卢永贤,男。上诉人(原审原告)张廷培,男。上诉人(原审原告)张婷围,男。上诉人(原审原告)张廷武,男。上诉人(原审原告)宋志奎,男。上诉人(原审原告)宋取波,男。上诉人(原审原告)卢明贵,男。上诉人(原审原告)唐波,男。上诉人(原审原告)唐仕田,男。上诉人(原审原告)张廷贵,男。上诉人(原审原告)卢明帮,男。上诉人(原审原告)余世坤,男。上诉人(原审原告)张传进,女。上诉人(原审原告)陈堂英,女。上诉人(原审原告)何清碧,女。上诉人(原审原告)陈永其,男。上诉人(原审原告)卢明容,女。上诉人(原审原告)付义友,男。上诉人(原审原告)陈书林,男。上诉人(原审原告)田应兰,女。上诉人(原审原告)付义刚,男。上诉人(原审原告)黄文秀,女。上诉人(原审原告)卢永香,女。上诉人(原审原告)朱芳平,男。上诉人(原审原告)雷元分,女。上诉人(原审原告)余仕芳,男。上诉人(原审原告)蔡龙平,男。上诉人(原审原告)徐孝惠,女。上诉人(原审原告)聂守双,男。上诉人(原审原告)卢明平,男。上诉人(原审原告)卢明桥,男。上诉人(原审原告)黄德仙,女。上诉人(原审原告)杨书分,女。上诉人(原审原告)付义黔,男。上诉人(原审原告)李元忠,男。上诉人(原审原告)付义学,男。上诉人(原审原告)卢明贵,男。上诉人(原审原告)刘正雍,男。上诉人(原审原告)陈满福,男。上诉人(原审原告)张国林,男。上诉人(原审原告)汤志平,男。上诉人(原审原告)李清,男。上诉人(原审原告)陈晓英,女。上诉人(原审原告)卢明智,女。上诉人(原审原告)张婷英,女。诉讼代表人卢明权,基本情况同前。诉讼代表人张婷权,基本情况同前。诉讼代表人张廷泽,基本情况同前。委托代理人李金平,北京市才良律师事务所律师。委托代理人刘建民,北京市才良律师事务所律师。被上诉人(原审被告)贵州省国土资源厅,住所地贵阳市中华北路242号省府5号楼。法定代表人朱立军,厅长。上诉人卢明权等五十人诉贵州省国土资源厅不履行信息公开职责一案,不服贵阳市云岩区人民法院(2014)云行初字第49号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。本院认为:卢明权等50人是以与起诉的行政行为(贵州省国土资源厅不履行信息公开职责)有法律上的利害关系而提起诉讼,但从提交的行政起诉状和上诉状来看,50人中,卢明权、张婷权、张廷泽、龚少琴、苏大菊、卢永贤、张廷培、张婷围、张廷武、宋志奎、宋取波、卢明贵、唐波、唐仕田、张廷贵、卢明帮、余世坤、张传进、陈永其、卢明容、陈书林、朱芳平、余仕芳、蔡龙平、徐孝惠、聂守双、卢明平、卢明桥、杨书分、李元忠、付义学、陈满福、张国林、李清、卢明智、张婷英36人分别居住于不同的乡镇及村寨,与本案所诉履行信息公开行政行为没有法律上的利害关系,而50人不是必须共同诉讼的原告,故原审人民法院以其起诉不具备提起诉讼的法定条件为由,裁定驳回原告起诉并无不当,本院依法予以维持。上诉人卢明权等人的上诉理由不能成立,本院不予采信,其上诉请求本院亦不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第(一)项,《最高人民法院关于执行驳回上诉,维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 俞 蕾审判员 鲜友谊审判员 穆爱萍二〇一五年一月十二日书记员 朱芳莹 来自