（2015）敦民初字第43号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-04-16

案件名称

多迎春与杨海买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

敦煌市人民法院

所属地区

敦煌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

多迎春,杨海

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书（2015）敦民初字第43号原告多迎春，男，汉族，1977年12月24日出生。被告杨海，男，汉族，1969年1月4日出生。原告多迎春与被告杨海买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告多迎春到庭参加了诉讼，被告杨海经传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年5月16日，被告在原告处拉彩钢板材料，并出具欠条一份，当时被告答应于2014年6月1日付清，可到期后被告以各种理由推拖至今未付，而且不接电话，无奈之下诉至法院，要求被告支付下欠货款2000元及利息并承担本案诉讼费用。被告未作书面答辩亦未到庭进行口头答辩。经审理查明，2014年5月16日，被告杨海在原告多迎春处购买彩钢板材料，支付部分货款后下剩2000元，给原告多迎春出具欠条一份，载明：“欠条，2014年5月16日，今欠到多迎春人民币贰仟元整，￥2000元，约定还款日期：2014年6月1日，欠款人：杨海”。到期后，被告杨海未付款。原告多次向被告催要未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告多迎春放弃了利息的诉讼请求。上述事实，有原告提供的欠条及当事人的陈述等证据，经本院当庭质证确认。本院认为，原告要求被告偿还下剩货款2000元，有被告出具的欠条为证，应予确认。被告未按期偿还，侵犯了原告的合法权益，其应承担民事清偿责任。原告当庭放弃利息的诉讼请求，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭，其应自负相应法律后果。依法《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨海偿付原告多迎春欠款2000元，限于本判决生效后五日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员　　唐桂侠二〇一五年一月十二日书记员　　褚雯婕 更多数据：搜索“”来源：