（2015）丰民初字第131号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-06-14

案件名称

于某某诉车某甲、车某乙、霍某甲、霍某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

丰宁满族自治县人民法院

所属地区

丰宁满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某某,车某甲,车某乙,霍某甲,霍某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十七条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款，第十五条第一款，第十九条第一款

全文

河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第131号原告于某某。委托代理人卢子军，河北凯宣律师事务所律师。被告车某甲。被告车某乙。被告霍某甲。被告霍某乙。原告于某某与被告车某甲、车某乙、霍某甲、霍某乙赡养纠纷一案，本院审查受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某、被告车某甲、车某乙、霍某乙到庭参加诉讼，被告霍某甲哥哥霍某丙到庭，但未提交霍某甲委托其为代理人参加诉讼的授权委托书。本案缺席审判，现已审理终结。原告于某某诉称，原告与车某丙生育七名子女，1980年车某丙去世后，原告与霍某丁结婚，霍某丁与前妻生育四名子女，即长子霍某丙、次子霍某甲、长女霍某戊、次女霍某乙。原告与霍某丁结婚时，被告霍某甲、霍某乙年纪尚小。2013年霍某丁去世，被告霍某甲将原告驱逐出房屋，原告年迈体弱，被告车某甲、车某乙、霍某甲、霍某乙不尽赡养义务。原告向人民法院起诉，要求四被告每人每年支付赡养费1000.00元。原告以起诉陈述、天桥村村民委员会出具的证明材料等证据证实起诉主张。被告车某甲辩称，霍某丁去世后，原告手里有钱。原告不能只起诉我们四人要求赡养，还有其他子女，都应出赡养费。如果原告亲自找过我，我不赡养，可以起诉我。被告车某乙辩称，如果我没有赡养原告，起诉我行。霍某甲将原告撵出后，我知道原告有两三万元钱，这两年她用不了。我和车某甲的意见基本一致。被告霍某甲未答辩。被告霍某乙辩称，霍某丁去世的时间和诉状不符。原告是带钱走的，原告提前走是抛弃我父亲，我们四个养活的我父亲，让原告回去她不回。赡养我可以拿钱，但我继承房子，如果不给我不拿钱。被告车某甲、车某乙、霍某乙以辩解陈述反驳原告所诉主张。经审理查明，原告于某某与车某丙生育七名子女，长女车某丁、次女车某戊、三女车某己、四女车某庚、五女车某辛，长子车某甲、次子车某乙。车某丙于1980年去世，原告与霍某丁于1983年再婚，婚后未生育子女。霍某丁与前妻生育四名子女，即长子霍某丙、次子霍某甲、长女霍某戊、次女霍某乙。原告与霍某丁结婚时，被告霍某甲、霍某乙均未成年，随原告一居生活，原告与霍某丁共同抚养子女，霍某丁于2013年去世。现原告年迈体弱，以被告车某甲、车某乙、霍某甲、霍某乙不尽赡养义务为由诉至本院，要求四被告每人每年支付赡养费1000.00元。以上事实，有原告起诉陈述、天桥村村民委员会出具的证明材料等证据予以证实。另有本院（2014）丰民初字第82号民事判决书、承德市中级人民法院（2014）承民终字第1437号民事判决书记录在卷。本院认为，赡养老人是公民的法定义务，也是中华民族的传统美德，任何人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。现原告由于年事已高，体弱多病，且无固定经济来源，被告车某甲、车某乙系原告亲生子女，依法负有赡养原告的义务；原告与霍某丁再婚时，被告霍某甲、霍某乙年纪尚幼，原告作为继母承担了对二人的抚养义务，被告霍某甲、霍某乙作为继子女，在原告年老后，依法亦负有赡养义务。综合本案案情，结合当地农村居民消费支出水平，以四被告每人每月给付原告赡养费80.00元即每人每年960.00元、每年支付一次为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：被告车某甲、车某乙、霍某甲、霍某乙每人每年给付原告于某某赡养费960.00元。自2015年1月1日起计算，每年7月1日一次性付清当年全年赡养费。案件受理费150.00元，被告车某甲、车某乙、霍某甲、霍某乙每人各自承担37.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员　　彭明宏二〇一五年一月十二日书记员　　王曙光 搜索“”