（2014）穗花法民一初字第5901号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-04-10
案件名称
谭飞燕、谢礼琛、陈惠娟与胡国锑、何燕铭机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
广东省广州市花都区人民法院
所属地区
广东省广州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
谭飞燕；谢礼琛；陈惠娟；胡国锑；何燕铭
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》:第七十六条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》:第七十六条第一款第一项；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》:第七十六条第一款第二项；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》:第七十六条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十八条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十八条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十九条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十九条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第四款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十三条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十三条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十七条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十八条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十八条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十九条
全文
﹤h1﹥广东省广州市花都区人民法院﹤／h1﹥民事判决书 （2014）穗花法民一初字第5901号 原告：谭飞燕，女，1974年12月10日出生，汉族，住广东省化州市。 原告：谢礼琛，男，2001年10月19日出生，汉族，住广东省化州市河**。 原告：陈惠娟，女，1936年6月6日出生，汉族，住广东省化州市。 上述原告的委托代理人：谭玉华，清远市清新区飞水法律服务所法律工作者。 被告：胡国锑，男，1974年6月30日出生，汉族，住广州市花都区。 被告：何燕铭，女，1977年2月25日出生，汉族，住广州市花都区。 原告谭飞燕、谢礼琛、陈惠娟诉被告胡国锑、何燕铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由审判员彭军及人民陪审员毕婉微、毕钊良组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2015年1月5日公开开庭进行了审理，原告谭飞燕、谢礼琛、陈惠娟的委托代理人谭玉华，被告何燕铭到庭参加诉讼。被告胡国锑经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年1月17日19时00分左右，胡国锑无机动车驾驶证驾驶挂用粤a×××××号牌两轮摩托车，沿花都区花山镇紫西村村道由南往北行驶至紫西村一队时，因忽视行车安全，摩托车与在路边同向行走的行人谢义佳发生碰撞，造成车辆部分损害，胡国锑、谢义佳受伤，其中谢义佳送医院抢救无效于2014年2月4日死亡的交通事故。经交警部门认定，胡国锑承担此事故全部责任，谢义佳不承担此事故责任。即请求法院判令：1、被告胡国锑向原告支付赔偿款1054502.8元；2、被告何燕铭对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、两被告共同承担本案诉讼费用。 被告何燕铭辩称：家庭贫穷，要抚养小孩老人，自己身体也不好，做临工工作，无法赔偿原告主张的金额；对原告的各项诉请，请求法院依法判决。 被告胡国锑经本院传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。 经审理查明：原告诉称的发生经过及交警部门认定的事实属实。 何燕铭丈夫胡国锑是肇事司机，何燕铭是粤a×××××号牌的两轮摩托车的车主，该摩托车已经报废，没有购买交强险。 事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院治疗，住院期间自2014年1月17日至2014年2月4日，于2014年2月4日谢义佳宣布临床死亡，共住院17天，共产生医疗费94594.50元，全部由原告支付。 事故发生后，被告何燕铭支付原告35000元。 本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由胡国锑承担此事故全部责任，谢义佳不承担此事故责任。对此本院予以确认。 粤a×××××号牌两轮摩托车未购买了交强险。被告何燕铭作为该车的车主，使用无登记牌号的车辆，并将该车辆交给胡国锑使用，被告胡国锑驾驶无牌车辆，故两被告都存在过错，违反法律规定，应互负连带赔偿责任。 原告的各项损失应依法合理凭据计算如下： 1、医疗费94594.5元，有医疗发票、住院费用明细清单为证，本院予以确认。 2、检查医疗费1010元，该票据姓名为谢文佳，并不是谢义佳，故本院不予支持。 3、支付殡仪馆其他费用，即购买白布、消毒、包裹、冷藏防腐、遗体接运等费用2291元，原告提供票，该费用为丧葬费，原告已主张了丧葬费，故不予支持。 4、交通费，酌定800元。 5、住宿费，原告未提供相关证据佐证，故不予支持。 6、误工费，原告主张谢义佳的妻子谭飞燕的误工费，她在化州当小学教师，要请假照顾谢义佳，但未提供谭飞燕因此减少收入的证据，故本院不予支持。 7、丧葬费29672.5元，本院予以支持。 8、死亡赔偿金，应为651974元（32598.7元／年×20年）。 9、精神损害抚慰金，酌定100000元。 10、被抚养人生活费，谢义佳需抚养儿子谢礼琛（2001年10月19日出生）69个月，抚养费69304元（24105.6元／年×5年9个月÷2）；谢义佳抚养母亲陈惠娟（只生育了谢义佳一人，1936年6月6日出生）：抚养费为120528元（24105.6元／年×5年）；两项合计189832元，该款的前五年已超出年赔偿总额，对超出的60264元不予支持，应为129568元。 上述赔偿款合计1006609元，该款应两被告连带赔偿。扣除被告支付原告35000元，还应赔偿原告971609元。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告胡国锑、何燕铭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭飞燕、谢礼琛、陈惠娟赔偿971609元。 二、驳回原告谭飞燕、谢礼琛、陈惠娟的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14290元（原告已预交7145元），由被告胡国锑、何燕铭负担13147元，原告谭飞燕、谢礼琛、陈惠娟负担1143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 员 彭 军 人民陪审员 毕婉微 人民陪审员 毕钊良 二〇一五年一月十二日 书 记 员 袁倩菁 关注微信公众号“”