（2014）丹后民初字第1888号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-11-16

案件名称

许志英与汪远见买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许志英,汪远见

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹后民初字第1888号原告许志英。委托代理人蒋玉君，宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。被告汪远见。原告许志英与被告汪远见买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许志英及其委托代理人蒋玉君到庭参加诉讼，被告汪远见经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许志英诉称，2012年4月28日，被告至原告处购买一台多功位成型机设备，被告支付了部分货款，后出于经济困难与原告协商，请求余额部分在一年之内付清。但被告未守诚信，为此，原告又于2014年6月30日前往被告处，被告重新写了一份欠条，约定在当年9月份开始还。但被告以各种理由及借口久拖不还，为维护自身合法权益，现原告提起诉讼要求被告给付价款160000元并承担自2014年11月7日至还款之日按银行同期同类贷款利率计算的利息及本案诉讼费用。被告汪远见未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明，2012年4月28日，被告汪远见至原告许志英处购买一台多功位成型机设备，价款460000元。设备交付后被告相继向原告支付了280000元，尚欠180000元。2014年6月30日，双方结算，原告自行减让价款20000元，由被告向原告出具欠条一份，言明今欠许志英壹拾陆万元整￥160000.00，2014年9月份起还。为索要价款，原告于2014年11月10日诉讼来院要求被告给付价款160000元并按银行同期同类贷款利率承担自2014年11月7日至还款之日的利息，诉讼费由被告承担。上述事实，由欠条以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告从原告处购置设备，原告按约交付设备，双方间成立买卖合同关系。被告作为买受人理应按约支付相应的价款。被告结欠原告价款160000元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告汪远见经本院传票传唤未到庭，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪远见在本判决生效后十日内支付原告许志英价款160000元，并按银行同期同类贷款利率承担自2014年11月7日起至还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告汪远见负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款于本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员　　马俊辉二〇一五年一月十二日书记员　　应　峰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：