（2014）文民一初字第773号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-04-22
案件名称
李金平与李春花、李庚森民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
安阳市文峰区人民法院
所属地区
安阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李金平,李春花,李庚森
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2014）文民一初字第773号原告李金平，男，1950年12月30日出生。被告李春花，女，1964年3月6日出生。被告李庚森（曾用名李海生），男，1961年11月29日出生。原告李金平诉被告李春花、李庚森民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告李金平到庭参加诉讼。被告李春花、李庚森经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金平诉称，被告李春花与原告系亲戚关系，2011年8月份，被告夫妻因办厂子，资金紧张，向原告借款14万元，当时原告没有那么多钱，二被告说分几次都可以，后被告多次到原告家中相求，后来就分五次把14万元借给被告，并口头约定3分利息，最多2年还清。但直至起诉，二被告没有偿还任何借款，现诉至法院，请求判令二被告一次性把14万元借款还于原告，并支付利息，利息自借款时起算，按月息二分计算至借款还清，诉讼费、案件实际支出费用由被告承担。被告李春花、李庚森未到庭，亦未答辩。经审理查明，2011年8月15日，被告李庚森、李春花向原告李金平出具填充式收款收据两张，第一张收据内容为“交款单位李金平，收款方式现金，人民币大写贰万元整，￥20000元，收款事由借款，2011年8月14日，李庚森、李春花”；第二张收据内容为“交款单位李金平，收款方式现金，人民币大写伍万元整，￥50000元，收款事由借款，2011年8月8日，李庚森、李春花”。2011年10月15日，被告李庚森、李春花向原告李金平出具收据一张，内容为“2010年11月15日，交款单位李金平，收款方式现金，人民币大写肆万元整，￥40000元，收款事由借款，2011年9月20日，李庚森、李春花”。上述三笔借款共计11万元，在交付时原告李金平按月息3分直接扣除了一个月的利息共计3300元。2011年11月15日，被告向原告出具收据一张，内容为“2011年11月15日，交款单位李金平，收款方式现金，人民币大写壹万元整，￥10000元，收款事由借款，2011年10月20日，李庚森、李春花”，2012年1月15日，被告向原告出具收据一张，内容为“2012年1月15日，交款单位李金平，收款方式现金，人民币大写贰万元整，￥20000元，收款事由借款，2011年12月20日，李庚森、李春花”。上述两笔借款共计3万元，在支付时原告李金平按月息2分直接扣除了1个月的利息共计600元。被告李庚森、李春花未向原告李金平偿还上述五笔借款。以上事实，有原告李金平提交的被告李庚森、李春花出具的收据五张及原告的当庭陈述予以证实，以上证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李庚森、李春花分五次向原告李金平借款，原告提供五张借据予以证明，本院予以采信，原、被告之间的借贷关系成立，现原告主张要求被告偿还借款本金14万元及利息，但原告称五次借款共扣除了3900元利息，实际支付款项为136100元，依据相关法律规定，公民之间的借贷，出借人在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计算，故二被告应偿还原告借款本金共计136100元。关于利息，原、被告双方在借据上未约定利息及还款期限，现原告主张利息自借款时按月息2分计算，缺乏事实依据，本院不予支持，依据法律规定，二被告应向原告支付从原告起诉之日即2014年8月6日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告李庚森、李春花经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第125条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告李庚森、李春花于本判决生效之日起十日内偿还原告李金平借款本金人民币136100元及利息，利息自2014年8月6日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、驳回原告李金平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，财产保全申请费1220元，诉讼费共计4320元以及公告费，由被告李庚森、李春花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 孙莉莉审 判 员 王 飞审 判 员 李 雪二〇一五年一月十二日代理书记员 李 琪 关注微信公众号“”