（2014）渝五中法民终字第05992号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-09-14
案件名称
江某与陈某离婚后财产纠纷二审民事判决书
法院
重庆市第五中级人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
江某,陈某
案由
离婚后财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百五十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05992号上诉人（原审原告）江某（曾用名喻俊）。被上诉人（原审被告）陈某。上诉人江某与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2014年11月11日作出（2014）渡法民初字第01782号民事判决，江某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，江某、陈某于××××年××月××日登记结婚，于2002年11月1日协议离婚，并于当日签订了《自愿离婚财产处理协议书》约定：1、八桥镇桥某某村七社砖木结构平房（60㎡）归女方陈某所有；2、大渡口区月光村X栋28号住房（100㎡）一套归女方陈某，但是女方不能出租、出售，此房由儿子江某丙继承。再查明，位于重庆市大渡口区月光村X栋28号房屋（以下简称月光村房屋）于2000年11月18日登记在江某名下，后陈某将该房屋过户到自己名下。此后，该房屋被政府列入城市危旧改拆迁范围，陈某选择了货币安置，并取得了拆迁补偿款。位于重庆市大渡口区八桥镇桥某某村7社的房屋（以下简称八桥镇房屋，砖混结构，建筑面积为60.14㎡），于1990年登记于江某、陈某名下，江某、陈某均当庭认可该房屋为《自愿离婚财产处理协议书》中所处置的房屋。其后，该房屋被政府列入城市危旧改拆迁范围，陈某选择了货币安置，并取得了拆迁补偿款。另查明，江某丙为江某和陈某的婚生子，在江某、陈某离婚时，其已成年。现陈某与儿子江某丙同住。江某目前在大渡口区无城市房屋权属登记信息。一审法院认为：《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”本案中争议的位于重庆市大渡口区月光村X-28号房屋和位于重庆市大渡口区八桥镇桥某某村7号附21号的房屋原系江某、陈某的夫妻共同财产，在双方离婚时签订的《离婚协议书》对上述房屋进行了分割，该离婚协议系双方真实意思表示，不违反法律法规之规定，合法有效，故江某、陈某分割上述房产的行为合法有效，一审法院予以确认。江某未举示证据证实陈某在离婚时存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为，其举示的证据不足以证明其待证事实，一审法院不予采信。同时，双方虽协议不得对月光村房屋出租、出售，但本案所涉房产系政府城市危旧改拆迁，并非陈某的主观意愿出租、出售，即陈某并未违反双方约定的财产分割协议，且并未侵犯婚生子的继承权，故江某要求陈某支付上述两套房屋50%房屋拆迁补偿款的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。陈某的答辩理由成立，一审法院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条、《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，遂判决：“驳回原告江某的诉讼请求。本案受理费40元，由原告江某承担。”江某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决；2、依法撤销渝渡协20XX字第4XX号自愿离婚财产处理协议书；3、认定陈某违约，该自愿离婚财产处理协议书无效；4、重新分割离婚前，江某与陈某共同拥有的房屋产权。主要事实和理由为：陈某在与江某结婚前带孕骗婚，离婚前又隐藏、转移房产证，采取欺骗的手段骗得江某同意与其离婚。离婚后，陈某在江某毫不知情的情况下，通过人事关系单方变更了房屋的产权。2013年政府征用月光村X号附28号房屋时，陈某又违反《自愿离婚财产处理协议书》中的“不得出租、出卖”的约定，选择评估赔偿。该行为实属陈某自愿出卖房屋的行为，即陈某已违约，该《自愿离婚财产处理协议书》亦失效了。陈某答辩称：江德举的上诉请求不成立，请求二审法院依法维持一审判决。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，江某在本案中要求重新分割的月光村X号附28号房屋和八桥镇桥某某村7社房屋，原系江某、陈某的夫妻共同财产，在江某与陈某协议离婚时，二人已对上述两套房屋进行了分割。二人在协议离婚时所签的《自愿离婚财产处理协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法律的相关规定，协议合法、有效。虽双方在《自愿离婚财产处理协议书》中写明了陈某不得对月光村X号附28号房屋出租、出售，但月光村X号附28号房屋是在政府实施的城市危旧改拆迁进程中被拆迁，而非陈某主动将该房屋予以出租、出售，故陈某并未违约，亦未侵犯婚生子江某丙的合法继承权。江某要求重新分割月光村X号附28号房屋和八桥镇桥某某村7社房屋的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。对于江某在二审中要求“撤销渝渡协20XX字第4XX号自愿离婚财产处理协议书”的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第156条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”的规定，因江某未在一审法庭辩论终结前增加该项请求，故本院对该项请求不予处理。综上所述，江某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求依法不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人江某负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 张雪方审 判 员 秦 敏代理审判员 宋 扬二〇一五年一月十二日书 记 员 张远馨