（2015）丰刑初字第27号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-07-06

案件名称

丰城市人民检察院诉龚秋安盗窃案刑事一审判决书

法院

丰城市人民法院

所属地区

丰城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

龚某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第27号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人龚某某，男，1983年5月1日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月24日被丰城市公安局刑事拘留。同年9月26日经丰城市公安局决定取保候审。2014年12月25日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）216号起诉书指控被告人龚某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员李林、被告人龚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月24日凌晨5时40分许，被告人龚某某在丰城市尚庄集镇“君临天下”网吧二楼大厅上网时，趁林德晋熟睡之机，将林德晋掉在地上的VIV0牌手机盗走，骑摩托车将该手机藏匿于尚庄街道前面水库旁的树下，之后返回网吧继续上网。林德晋醒来后，发现手机不见，经查看监控录像，属被告人龚秋案所为，便报警。经审讯，被告人龚某某供认了犯罪事实，并带公安人员到藏匿赃物地点提取该手机归还了林德晋。经鉴定，该手机价值人民币1998元。被害人林德晋出具谅解书，对被告人龚某某的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有失主林德晋陈述、提取赃物笔录、扣押物品清单及照片、发还物品清单，监控录像、丰城市价格认证中心丰价鉴字（2014）148号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，抓获经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某乘人熟睡之机，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人龚某某认罪态度较好，追回了赃物，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚并适用缓刑，为了维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人龚某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员　　黄新华二〇一五年一月十二日书记员　　李文晶附《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻有悔罪表现没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度“”