（2014）临刑终字第00265号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-07-03

案件名称

刘鹏盗窃罪二审裁定书

法院

山西省临汾市中级人民法院

所属地区

山西省临汾市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

刘ＸＸ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临刑终字第00265号原公诉机关侯马市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘XX，男，1992年7月6日出生。2014年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被侯马市公安局刑事拘留，同年8月12日转逮捕。现羁押于侯马市看守所。侯马市人民法院审理侯马市人民检察院指控原审被告人刘XX犯盗窃罪一案，于二O一四年十一月四日作出（2014）侯刑初字第169号刑事判决。原审被告人刘XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人和听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年12月26日21时40分左右，被告人刘XX伙同王XX（已判）窜至本市轻工城乐福特电动车门店，二人确认店内无人后，用木棍敲掉该店后门的门把手卸掉锁具进入店内，盗走乐福特牌电动车四辆（价值9420元）、神州牌笔记本电脑一台（价值663元）、木制箱子一个，并将赃物藏匿于该店对面的工地楼房内。12月28日凌晨1时30分许，刘、王二人返回工地楼房转移赃物途中，因形迹可疑被侯马市公安局巡逻民警盘问时，刘XX逃脱，王XX被抓获。现已追还被害人电动车三辆。原判采信的证据有：报案材料、被害人陈述、抓获经过、同案犯供述、现场勘验检查笔录、现场照片、被盗物品照片、涉案物品价格鉴定意见书、扣押物品清单、返还清单、同案犯判决书及被告人供述等。原判认为：被告人刘XX伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案，数额较大，其行为已构成盗窃罪。为了打击刑事犯罪，保护公民财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人刘XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。上诉人刘XX的上诉理由为：其与王XX系同案犯，且作用相当，原判对其判处有期徒刑九个月，量刑过重。经审理查明，一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已经开庭审理控辩双方质证后确认。在本院审理中，上诉人未提出新的证据，本院对一审判决中认定的事实和证据予以确认。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人刘XX所提上诉理由，经查：上诉人刘XX伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物达1万余元，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人刘XX如实供述其犯罪事实，涉案赃物大部分已返还被害人，原判综合考虑其犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依法对其判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元，量刑并无不当。故上诉人刘XX所提上诉理由，不予采纳。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人刘XX所提上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　锐审　判　员　　徐　渊代理审判员　　梁祥伟二〇一五年一月十二日书　记　员　　王　恺 百度搜索“”