（2015）长中立民终字第000482号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-04

案件名称

唐某甲、唐某乙等不予受理二审民事裁定书

法院

湖南省长沙市中级人民法院

所属地区

湖南省长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

唐某甲,唐某乙,曾某甲,曾某乙,唐某丙,唐某丁,唐某戊,周某甲,周某乙,肖某

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十一条

全文

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中立民终字第000482号上诉人（原审起诉人）唐某甲。上诉人（原审起诉人）唐某乙，上诉人（原审起诉人）曾某甲。上诉人（原审起诉人）曾某乙。上诉人（原审起诉人）唐某丙。上诉人（原审起诉人）唐某丁。上诉人（原审起诉人）唐某戊。上诉人（原审起诉人）周某甲。上诉人（原审起诉人）周某乙。上诉人（原审起诉人）肖某。上诉人唐良友、唐某乙、曾某甲、曾某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊、周某甲、周某乙、肖某等因不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民立字第00002号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人所在地已由村改为社区，不适用《中华人民共和国村民委员会组织法》，上诉人与长沙市岳麓区府后路社区居民委员会是平等主体，诉讼请求为给付之诉，属于人民法院民事诉讼受案范围，故请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查认为，本案上诉人系因在集体经济组织土地被征收后，对于已批复到位的两安用地未能落实到个人而向人民法院提起诉讼，要求长沙市岳麓区府后路社区居委会分配生活安置用地。由于两安用地的分配和使用属于集体经济组织内部自治管理的范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故依法应不予受理。对于上诉人提出的上诉理由，本院认为，虽然上诉人所在地已由乡村变更为街道社区，但本案所涉土地征收发生在行政区划变更之前，两安用地亦是对被征地村民的安置，而非对变更之后社区居民的安置，因此其上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　左　武审　判　员　　肖志红代理审判员　　肖　柱二〇一五年一月十二日书　记　员　　李　娟附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 来源：百度“”