（2015）平商初字第548号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-07-11

案件名称

徐湘涛与张学臣买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐湘涛,张学臣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十二条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第548号原告徐湘涛，农村居民。委托代理人徐大林，农村居民。被告张学臣，农村居民。原告徐湘涛诉被告张学臣买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由审判员刘浩斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐湘涛及委托代理人徐大林、被告张学臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐湘涛诉称，自2009年起，原告卖猪饲料给被告，双方口头约定：被告卖出每批猪后，分批结算猪饲料款。原告每次都按被告需要送猪饲料到被告养猪场，被告收到货后，在原告的账本上对所欠货款签字确认，以此作为结算凭据。2014年8月27日经双方结算，被告尚欠原告猪饲料款人民币6300元。被告在原告的账本上签字确认。原告请求法院依法判令被告偿付拖欠的猪饲料款6300元及所欠款项自2014年6月20日至2014年12月12日的利息300元，本案的诉讼费用由被告负担。被告张学臣辩称，原告所诉情况属实，但当时有部分饲料质量差，约定算账时一并处理。原告针对其所诉主张向本院提交记账单一份，证明被告欠原告猪饲料款6300元的事实，被告对原告提交的证据没有异议。经审理查明，在2009年至2012年期间，原告卖猪饲料给被告，双方口头约定：被告卖出每批猪后，分批结算猪饲料款。原告每次都按被告需要送猪饲料到被告的养猪场，被告收到货后，在原告的账本上对所欠货款签字确认，以此作为结算凭据。2014年8月27日，经双方结算，被告尚欠原告猪饲料款人民币6300元。被告在原告账本上签字确认。上述事实，有原告提交的记账单一份及双方当事人陈述记录在案佐证，足以认定。本院认为，被告张学臣在原告徐湘涛处购买猪饲料，双方形成买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违法法律、行政法规的禁止性规定，双方应按合同履行各自的义务。原告依约为被告提供猪饲料后，被告应及时支付货款。被告未能及时付款，已构成违约。原告凭被告确认的记账单要求其支付货款6300元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出部分猪饲料有质量问题，没有提交相关证据，本院不予采信。原告主张被告支付自2014年6月20日至2014年12月12日的利息300元，因双方对利息的支付当时没有约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张学臣于本判决生效后十日内支付原告徐湘涛猪饲料款人民币6300元。二、驳回原告徐湘涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张学臣负担。本判决为终审判决。审判员　　刘浩斌二〇一五年一月十二日书记员　　刘新瑞 百度搜索“”