（2014）杭余瓶商初字第653号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-02-02
案件名称
刘建国与朱士奎、马菊仙等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市余杭区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘建国,朱士奎,马菊仙,高浩根
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余瓶商初字第653号原告：刘建国。委托代理人：陈祥龙。委托代理人：何月娇。被告：朱士奎。被告：马菊仙。被告：高浩根。原告刘建国为与被告朱士奎、马菊仙、高浩根民间借贷纠纷一案，于2014年10月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员单贤福担任审判长与人民陪审员戴浪花、吴如达组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘建国的委托代理人何月姣、被告高浩根到庭参加诉讼，被告朱士奎、马菊仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘建国起诉称：2012年7月20日，被告朱士奎、马菊仙向原告刘建国借款100000元，约定借款期限至2012年11月19日止，利息按月利率2.5％计算，由被告高浩根承担连带保证责任。但至今被告朱士奎、马菊仙只支付原告刘建国至2013年11月30日前的利息，余欠本金及利息均未归还，被告高浩根也未履行保证义务。为此，原告刘建国诉至法院，诉讼请求：1、判令被告朱士奎、马菊仙归还借款100000元，支付利息22000元（自2013年12月1日起至2014年10月30日止，按月利率2％计算；此后利息仍按月利率2％计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告朱士奎、马菊仙承担。3、判令被告高浩根对上列诉讼请求承担连带责任。原告刘建国为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下：1、借款协议一份，用以证明2012年7月20日，被告朱士奎、马菊仙向原告刘建国借款100000元，约定于2012年11月19日前归还，利息按月利率2.5％计算，并由被告高浩根提供连带责任保证的事实。2、借据一份，用以证明2012年7月20日，原告刘建国已按约将借款100000元交付给被告朱士奎的事实。被告朱士奎、马菊仙未作出答辩，也未向本院提交证据材料。被告高浩根答辩称：借款时，被告高浩根与原告刘建国说，本人已60多岁，无经济能力，原告刘建国说只是形式一下，事情已与被告朱士奎、马菊仙说好了，不要紧的，且也只借四个月。被告高浩根考虑被告朱士奎、马菊仙是生产摩托车手套的，到十二月份出货后肯定能还清，故签字担保。但被告高浩根只是担保四个月的借款期限，不可能担保一辈子。作为原告刘建国，2012年、2013年在被告朱士奎手套生意好的时候不去要，现2014年等被告朱士奎、马菊仙逃掉了，再来找被告高浩根。现被告高浩根无经济能力，不承担责任。被告高浩根对自己的辨称未向本院提供证据材料。上述原告刘建国提供的证据，被告高浩根无异议，被告朱士奎、马菊仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，该证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。根据上述有效证据及原告刘建国、被告高浩根在庭审中的陈述与辩解，本院查明的事实与原告刘建国诉称的事实相一致。本院认为，原告刘建国与三被告之间的保证借贷关系合法有效，应受法律保护。被告朱士奎、马菊仙未按约向原告刘建国返还借款本息，被告高浩根也未按约履行保证义务，是导致本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告刘建国的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。至于被告高浩根提出的无经济能力、担保期限过长等抗辩，因该连带责任保证未过法律规定的保证期限，不能免责，其理由不能成立，故因无事实依据和法律依据，本院不予采纳。被告朱士奎、马菊仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱士奎、马菊仙共同返还原告刘建国借款100000元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告朱士奎、马菊仙共同支付原告刘建国借款利息22000元（自2013年12月1日起至2014年10月30日止，按月利率2％计算；自2014年11月1日起至本判决确定支付之日止的利息，按月利率2％另行计付，利随本清），限于本判决生效后十日内付清。三、被告高浩根对上述一、二项承担连带保证责任。如被告朱士奎、马菊仙、高浩根未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2740元，由被告朱士奎、马菊仙负担，并由被告高浩根承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2740元（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 单贤福人民陪审员 戴浪花人民陪审员 吴如达二〇一五年一月十二日书 记 员 刘明明 百度搜索“”