（2014）雨民申字第15号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-12

案件名称

南京奔腾新能源有限公司与朱亮、南京阿���杰电子电器有限公司案外人执行异议之诉申请再审民事裁定书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

南京奔腾新能源有限公司,朱亮,南京阿斯杰电子电器有限公司

案由

案外人执行异议之诉

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百零四条第一款

全文

南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2014）雨民申字第15号申请再审人（原审原告）：南京奔腾新能源有限公司（以下简称奔腾公司），住所地在南京市鼓楼区姜家园20号。法定代表人：张媛，奔腾公司总经理。委托代理人：刘景岚，江苏禾汇律师事务所律师。被申请人（原审被告）：朱亮，男，汉族，1976年10月16日生。委���代理人：朱丽，江苏石城律师事务所律师。被申请人（原审被告）：南京阿斯杰电子电器有限公司（以下简称阿斯杰公司），住所地在南京市江宁区汤山街道工业集中汤山片区。法定代表人：王扣珍。阿斯杰公司总经理。奔腾公司与朱亮、阿斯杰公司案外人执行异议之诉一案，本院于2014年10月14日作出（2014）雨民初字第1371号民事裁定，已经发生法律效力，2014年12月2日，申请再审人奔腾公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人奔腾公司申请再审称，原审法院对本案诉争事实认定有误，不应按照财产案件计算收费，其裁定影响申请人实体权利实现，故请求法院再审。被申请人朱亮辩称，原审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的请求。被申请人阿斯杰公司未提出书面意见。本院认为，原审按相关���定按财产标准通知奔腾公司补交诉讼费用，奔腾公司未能按期补交诉讼费用，应承担法律后果。原审依法裁定奔腾公司自动撤回起诉处理，并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回奔腾公司的再审申请。审　判　长　　张敦生审　判　员　　张伍林代理审判员　　罗贵明二〇一五年一月十二日见习书记员　　陈蓁野 搜索“”