（2014）曲商初字第1079号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-03-15
案件名称
孔某甲与孔某乙、孔某丁、苏某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
曲阜市人民法院
所属地区
曲阜市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孔某甲,孔某乙,孔某丁,苏某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2014）曲商初字第1079号原告孔某甲，男，1972年出生，汉族，居民。委托代理人刘某，山东儒衡律师事务所律师。一般代理。被告孔某乙，男，1963年出生，汉族，居民。委托代理人孔某丙（系孔某乙之女），女，1990年出生，汉族，居民。特别授权。被告孔某丁，男，1964年出生，汉族，居民。被告苏某，女，1963年出生，汉族，居民。原告孔某甲诉被告孔某乙、孔某丁、苏某民间借贷纠纷一案，于2014年12月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孔某甲及委托代理人刘某，被告孔某乙的委托代理人孔某丙，被告孔某丁到庭参加诉讼，被告苏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔某甲诉称，2012年4月8日，三被告与我协商，由我出借给被告孔某乙人民币8万元，每月利息按4%（每月3200元利息），并由被告孔某乙出具借条。被告孔某乙从借款之日起付息至2014年9月止，之后我多次向被告催要本息，但被告未再支付。故诉至法院，请求依法判令被告孔某乙偿还借款8万元及利息，被告孔某丁、苏某对上述借款承担连带清偿责任，并由三被告承担本案诉讼费用。被告孔某乙辩称，该借款是用于公司运行，应用公司的资产偿还，并且利息四分过高，要求将利息高的部分予以返还，应按银行贷款利率的四倍计算，现在公司亏损，我愿意三年内偿还本金，要求不再支付利息。被告孔某丁辩称，我为孔某乙担保是事实，利息是按照四分计算的。被告苏某未到庭，亦未提交书面答辩状。为证明自己的主张，原告孔某甲向本庭提交了2012年4月8日三被告出具的借条一份，用以证明借贷关系的存在。经质证，被告孔某乙、孔某丁对证据的真实性无异议，本院予以认定。经审理查明，2012年4月8日，由被告孔某丁、苏某担保，被告孔某乙向原告孔某甲借款8万元，同日由三人向原告孔某甲出具借条一份，载明“借条今借人民币捌万元正（80000.00元），每月利息按4%（每月3200.00元利息）用车辆登记证书抵押借条人孔某乙单保人苏某孔某丁2012年4月8日”，后被告孔某乙支付利息到2014年9月8日，经原告孔某甲多次催要，三被告均未偿还借款本息，故原告诉至本院，请求判令被告孔某乙偿还借款8万元及利息，被告孔某丁、苏某对上述借款承担连带清偿责任，并由三被告承担本案诉讼费用。上述事实，主要根据本院庭审查证，被告出具的借条及当事人的陈述相佐证，已记录在卷。本院认为，原告孔某甲与被告孔某乙借贷关系明确，有其出具的借条为证，不违背法律规定。被告孔某乙借款后，未能及时偿还借款，其行为违背诚实信用原则。对原告孔某甲要求被告被告孔某乙偿还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。被告孔某乙关于借款是用于其公司周转的辩解，无相关证据证明，本院不予采信。关于利息，原被告双方的约定超过国家有关规定，本院予以适当调整。被告孔某乙主张的借款利息过高，已支付利息的超出部分应予返还的辩解意见，因该利息为被告孔某乙自愿履行的，对于该辩解意见，本院不予支持。被告孔某丁、苏某为该笔借款提供担保，理应承担连带还款责任。被告苏某经本院合法传唤未到庭，视为放弃对自己质证的权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告孔某乙于本判决生效之日起十日内偿付原告孔某甲借款8万元及利息（利息的计算方法：从2014年9月9日起至本判决确定的履行期届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、由被告孔某丁、苏某对上述借款及利息承担连带还款责任。被告孔某丁、苏某承担责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。三、驳回原告孔某甲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 孟祥华审 判 员 杨其灿代理审判员 张 鑫二〇一五年一月十二日书 记 员 杨 艳 来源：