（2015）锦江刑初字第50号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-12-02

案件名称

王某盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锦江刑初字第50号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人王某。指定辩护人陈希容，四川宏联威律师事务所律师。手语翻译李娜，成都市残疾人联合会工作人员。公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）765号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人陈希容、手语翻译李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月21日10时30分许，被告人王某与一名女子（聋哑人，身份不详，在逃）窜至成都市青羊区人民公园公交车站寻找目标伺机实施扒窃。后被告人王某与该女子乘坐一辆47路公交车，在该车内趁被害人陈某某不备之机，由被告人王某用右手将被害人陈某某右肩的挎包拉链拉开，盗走包内一个黑色“香奈儿”牌钱包（该钱包未鉴定），包内有现金317元及被害人陈某某身份证一张。后被告人王某在成都市锦江区东御街下车后被挡获，嫌疑女性趁乱逃脱。赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的“到案经过”、“扣押清单”、“发还物品清单”，被告人王某指认被盗赃款、赃物的照片，被告人王某的户籍材料，证人汪某的证言及辨认笔录，被害人陈某某的陈述，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人王某犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；其虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己罪行，且赃款、赃物已追回并发还被害人，减轻了社会危害程度，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人王某系聋哑人，归案后认罪、悔罪态度较好，希望法庭从宽判处的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（此罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2015年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈　波人民陪审员　　胡士戎人民陪审员　　王学彬二〇一五年一月十二日书　记　员　　张容成附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 关注公众号“”