（2015）昌刑初字第19号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-03-27

案件名称

艾×盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

艾××

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十七条第二款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第19号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人艾××，男，26岁（1988年4月8日出生）湖北省咸宁市咸安区横沟桥镇长岭村*组。曾因犯盗窃罪于2014年8月29日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月14日被羁押，同年9月26日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2014）1287号起诉书指控被告人艾××犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员王柏江出庭支持公诉。被告人艾××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2014年8月29日8时20分许，被告人艾××在北京市昌平区鼓楼东街“极度地带”网吧内，窃得姚××的“苹果”牌iPhone4型手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币1530元。公诉机关认为，被告人艾××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法惩处。上述事实，被告人艾××在庭审中未提出异议，表示自愿认罪，且有被害人姚××的陈述，证人高××的证言，涉案财产价格鉴定结论书，接受证据清单，接报案经过及到案经过，刑事判决书及被告人的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人艾××以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人艾××犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人艾××在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有漏罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的漏罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。鉴于被告人艾××到案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。根据被告人艾××的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十七条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人艾××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；撤销本院（2014）昌刑初字第1060号刑事判决书以盗窃罪判处被告人艾××有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月14日起至2015年5月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人艾××退赔姚××人民币一千五百三十元。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　王向南二〇一五年一月十二日书　记　员　　王　佳 来自：