（2015）深龙法刑初字第189号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-05-08

案件名称

孙某抢劫一审刑事判决书

法院

深圳市龙岗区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二百六十九条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

{C}广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第189号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人孙某，因本案于2014年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2014]5349号起诉书指控被告人孙某犯抢劫罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郭少基出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年11月20日，被告人孙某与同伙“长毛”(在逃)密谋盗窃自行车，两人于当晚20时20分许到深圳市龙岗区中心城龙城广场公交车站西侧人行道处。被告人孙某看见一辆未上锁的蓝色自行车停放在栏杆旁，遂上前骑上自行车欲逃离现场，被正在旁边打电话的被害人陈某发现，陈某遂大喊“抢劫”。此时，一名过路群众将车尾拽了一把，导致被告人孙某失去平衡而倒地，陈某赶上来后，孙某掏出随身携带的水果刀在陈某面前晃动，将陈某吓住后转身向龙岗大道方向逃跑，被一路过男青年拦住去路，路人黄某某及巡防员孙某某此时赶来，三人合力将孙某制服，黄某某将孙某手中的水果刀夺下。经鉴定，涉案自行车价值人民币189元。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场手持凶器向威胁，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某和“长毛”结伙犯罪属于共同犯罪，在共同犯罪中，孙某起主要作用，应认定为主犯。被告人孙某已经着手实行犯罪，犯罪行为因其本人意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人孙某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处一年七个月至二年七个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年10月19日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具水果刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　苏晓东二〇一五年一月十二日书记员　　蓝　倩