（2015）龙刑初字第21号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-04-24

案件名称

林某甲犯寻衅滋事罪一案刑事判决书

法院

梧州市龙圩区人民法院

所属地区

梧州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第21号公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。被告人林某甲，男，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因本案于2014年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人林某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派代检察员李展出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。梧州市龙圩区人民检察院指控：因被告人林某甲和林某乙、林某丙（二人已判刑）阻止黎某某经营的沙场开工，双方发生冲突。2013年1月25日18时许，林某甲等人纠集钟某甲、吴某华（二人已判刑，吴某华为未成年人）和钟某、“阿权”、钟某乙、“孖仔”、钟某丙、黄某某（六人均另案处理）等人携带砍刀、铁水管、自制枪型工具等，先在龙圩镇中村村地麻组集中，然后开摩托车去到黎某某经营的沙场，各人分别拿砍刀、铁水管、枪型工具冲上沙场的工棚，对在该沙场的黎某某、林某丁、林某戊、钟某丁等人进行追打，并打砸沙场的厂棚。被害人黎某某在被追打的过程中跳下河中逃生，被害人林某丁、林某戊被殴打致伤，经鉴定，两人所受的损伤未构成轻伤。上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、破案经过、（2014）苍刑初字第12号刑事判决书、（2013）苍刑初字第171号刑事判决书、户籍证明；证人钟某甲、林某乙、林某丙、钟某乙、吴某华的证言；被害人黎某某、林某丁、林某戊的陈述；被告人林某甲的供述；价格鉴定结论书、伤势鉴定报告书；现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某甲伙同他人随意殴打他人，扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。本案是共同犯罪。在共同犯罪过程中，林某甲纠集他人，并积极参与，起主要作用，是本案主犯之一，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。林某甲及其同伙纠集未成人参与犯罪，并使用枪型工具、刀具、铁水管等工具进行殴打，致二名被害人受伤，在量刑时酌情从重处罚。归案后，林某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2016年8月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　彭　政二〇一五年一月十二日书记员　孔庆军附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 关注公众号“”