（2014）兖民初字第1810号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-04-15

案件名称

赵言见与卞中前、毛田田民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市兖州区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2014）兖民初字第1810号原告：赵言见。委托代理人：孙绪章、张鹏，山东滋阳律师事务所律师。被告：卞中前。被告：毛田田。原告赵言见与被告卞中前、毛田田民间借贷纠纷一案，于2014年8月26日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张鹏到庭参加了诉讼。被告卞中前、毛田田经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵言见诉称，两被告系夫妻关系。2014年5月22日、2014年6月3日，被告卞中前分两次共向原告借款80000元，并约定了还款期限。原告给付被告卞中前借款后，卞中前向原告出具了相应的借条。借款到期后原告多次找二被告催要未果，故起诉，请求依法判令二被告偿还借款本金80000元，并支付相应利息；诉讼费用由被告承担。被告卞中前、毛田田均未答辩。经审理认定，2014年5月23日被告卞中前向原告赵言见借款60000元，同时向原告赵言见出具借据一份，约定2014年6月23日前还清借款。2014年6月3日被告卞中前再次向原告赵言见借款20000元，并向原告出具了借据，约定2014年6月9日前还清借款。2014年8月26日原告起诉来院，主张二被告系夫妻关系，借款到期后，原告多次找二被告催要未果，为此请求依法判令二被告偿还借款本金80000元，并支付相应利息，利息按银行同期贷款利率计算，从2014年6月23日借款到期之日算至借款还清之日；诉讼费用由被告承担。上述事实，主要是根据原告提供的借据两份、银行卡历史交易明细、原告的陈述及庭审查证的事实认定的，均已收录在卷。本院认为，原告赵言见与被告卞中前之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告卞中前分两次共向原告赵言见借款80000元，并约定了还款时间，事实清楚。现被告卞中前逾期未有偿还借款，显属违约，原告赵言见要求被告卞中前偿还借款本金80000元，并支付相应的逾期利息，理由正当，本院予以支持。对于原告主张两被告系夫妻关系，该债务系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，因原告未有提供证据证明二被告系夫妻关系，对原告该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞中前于本判决生效之日起十日内偿还原告赵言见借款本金80000元，并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年6月23日借款到期之日算至借款还清之日）。二、驳回原告赵言见对被告毛田田的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告卞中前负担。该费用原告已预交，待被告履行给付义务时与原告一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　　李玉辉审判员　　马　文审判员　　赵长刚二〇一五年一月十二日书记员　　张文一 更多数据：