（2014）霍民二初字第00716号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-03-11

案件名称

贾仁忠与胡士龙、安徽省霍邱县宏威汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾仁忠,胡士龙,安徽省霍邱县宏威汽车贸易有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2014）霍民二初字第00716号原告：贾仁忠委托代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。被告：胡士龙被告：安徽省霍邱县宏威汽车贸易有限公司法定代表人：陈敬宇，该公司经理。原告贾仁忠诉被告胡士龙、安徽省霍邱县宏威汽车贸易有限公司（以下简称宏威公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告贾仁忠的委托代理人丁向虎到庭参加诉讼，被告胡士龙、宏威公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经人介绍与被告胡士龙相识，胡士龙经营汽车生意并成立了宏威公司，因资金周转，两被告于2014年5月17日向原告借款4万元，并由胡士龙亲笔书写借条一份、宏威公司在借条上盖章。后经原告催要，被告胡士龙外出，宏威公司以种种理由拒绝偿还。现诉请判令两被告共同偿还原告借款4万元，并由两被告承担本案诉讼费用。被告胡士龙、宏威公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告胡士龙、宏威公司于2014年5月17日共同向原告借款4万元，并出具借条一份的事实；3、被告胡士龙户籍证明、被告宏威公司企业法人营业执照各一份，证明两被告诉讼主体资格。被告胡士龙、宏威公司对原告所举证据未作质证。针对原告的举证意见，本院对原告所提交证据的认证如下：对证据1原告身份证一份，系公安机关所出具，具有真实性、合法性、关联性；对证据2借条一份，系被告胡士龙、宏威公司向原告借款4万元后所出具，属双方真实意思表示，具有真实性、合法性、关联性；对证据3胡士龙户籍证明、被告宏威公司企业法人营业执照各一份，系公安机关、市场监督管理机关所出具，具有真实性、合法性、关联性；故本院对原告所举证据1、2、3均予以认定。基于上述证据认定及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：2013年2月4日，被告胡士龙、宏威公司共同向原告借款4万元，并向原告出具借条一份，该借条注明“今借到贾仁忠现金40000元（肆万元整）.借款人：胡士龙.2014.5.17”，被告宏威公司在该借条上“借款人”处盖章。上述借款，经原告催要，两被告未能偿还，原告遂于2014年7月31日向本院提起诉讼。本院认为：债务应当清偿，被告胡士龙、宏威公司共同向原告贾仁忠借款4万元，事实清楚，两被告未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任。故原告诉请两被告共同偿还借款4万元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡士龙、安徽省霍邱县宏威汽车贸易有限公司共同偿还原告贾仁忠借款4万元，于判决书生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告胡士龙、安徽省霍邱县宏威汽车贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　墨　力审　判　员　　孙　敏人民陪审员　　王文菊二〇一五年一月十二日书　记　员　　陈　晨附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。