（2014）海民初字第2436号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-03-26

案件名称

姜同伟与鞠卫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海阳市人民法院

所属地区

海阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜同伟,鞠卫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第2436号原告：姜同伟。委托代理人：迟春岷。被告：鞠卫。原告姜同伟与被告鞠卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程平霖独任审判，公开开庭进行了审理，原告姜同伟的委托代理人迟春岷到庭参加诉讼，被告鞠卫经本院公告送达期间届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜同伟诉称：请求判令被告付清欠款233600元；请求判令被告承担案件受理费。被告鞠卫未答辩。经审理查明：原告姜同伟主张：被告鞠卫因生产经营需要于2014年1月29日向原告借款5万元并出具借条，记载“今借姜同伟人民币伍万元，借款时间为20天，时间为2014年1月29日至2014年2月19日，以现金的形式支付借款人：鞠卫电话：151668310572014年1月29日”，当日，被告鞠卫给原告姜同伟出具收条一张，记载“今收姜同伟人民币伍万元整鞠卫2014年1月29日”；被告鞠卫于2014年7月4日再次向原告借款183600元并出具借条，记载“今借姜同伟人民币壹拾捌万叁仟陆佰元整，（￥183600.00元），2014年7月15日前付清，以人民币形式支付”，当日，被告鞠卫给原告姜同伟出具收到条，记载“今收到姜同伟人民币壹拾捌万叁仟陆佰元整鞠卫2014年7月4日”。被告鞠卫未到庭质证。本案确认的上述事实，有当事人陈述笔录，身份证复印件、借条、收条等在案为证，足以采信。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提交有被告签名的借条和收条，被告拒不到庭质证，视为其放弃辩解权利，应认定原被告之间借款合同依法生效，原被告应当按照合同约定全面履行合同。被告两次借款合计233600元，现原告请求付清，被告应付请。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告鞠卫于判决生效后十日内付给原告姜同伟借款233600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804元，由被告鞠卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　程平霖二〇一五年一月十二日书记员　　孙之高