（2015）潍民一终字第97号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-04-15

案件名称

唐某与孙某甲离婚纠纷二审民事判决书

法院

山东省潍坊市中级人民法院

所属地区

山东省潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

唐某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五十四条，第五十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第十三条第一款，第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十四条，第一百七十五条

全文

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第97号上诉人（原审原告）唐某。委托代理人肖平礼，山东元康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙某甲。上诉人唐某因与被上诉人孙某甲离婚纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2014）奎梨民一初字第341号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，唐某、孙某甲于1999年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名孙某乙，就读于潍坊锦程中学初中一年级，现跟随唐某一起生活；××××年××月××日生育一男孩，取名孙某丙，现跟随孙某甲生活。2013年，唐某曾诉至原审法院，要求与孙某甲离婚，原审法院判决不准离婚。2014年9月18日，唐某再次起诉，要求与孙某甲离婚。孙某甲主张孩子尚小，不同意离婚。本案在审理过程中，双方当事人均同意对夫妻关系存续期间的夫妻共同财产、共同债权、共同债务等财产部分暂不予处理，并协商婚生女孙某乙由唐某抚养，婚生子孙某丙由孙某甲抚养。原审中唐某主张抚养费双方相互抵顶，孙某甲不同意。二审审理过程中，唐某主张一审的起诉并不是其真实意思表示，自愿要求撤回一审起诉。上述事实，有结婚证、民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在案为证。原审法院认为，唐某、孙某甲虽系自愿登记结婚，且生育子女，但双方在共同生活期间，彼此间没有建立起较深厚的夫妻感情，在唐某第一次起诉离婚，被判决不准离婚后，双方感情并没有得到改善，夫妻感情确已破裂。唐某起诉离婚，符合法定条件，依法予以准许。抚养教育子女是父母应尽的法定义务，由于唐某、孙某甲对于婚生子女的抚养情况已协商一致，故双方婚生女孙某乙可由唐某抚养，孙某甲不支付抚养费；婚生子孙某丙可由孙某甲抚养，由唐某支付抚养费，抚养费以每月500元为宜，双方对婚生子女均享有探视权，具体探视时间、地点、方式由双方自行协商。夫妻共同财产应当依法分割，但因唐某、孙某甲协商夫妻共同财产等财产部分暂不予处理，故对夫妻共同财产等财产部分，暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予唐某、孙某甲离婚；二、唐某、孙某甲婚生女孙某乙由唐某抚养，孙某甲暂不支付抚养费，孙某甲对孙某乙享有探视权，具体探视时间、地点、方式由双方自行协商；婚生子孙某丙由孙某甲抚养，唐某自2014年12月始，每月10日前支付孙某丙抚养费500元，至孙某丙年满十八周岁为止，唐某对孙某丙享有探视权，具体探视时间、地点、方式由双方自行协商。案件受理费300元，由唐某、孙某甲各负担150元。宣判后，上诉人唐某不服原审判决，上诉称：1、原审认定双方对子女抚养协商一致与事实不符，双方未进行过协商。上诉人未放弃要求被上诉人支付婚生女孙某乙抚养费的请求。2、原审程序违法，婚生女孙某乙已年满十二周岁，跟随谁生活应征求孙某乙本人的意见，原审未予征求属程序违法。3、离婚案件即使不处理财产，亦应对查明的共同财产予以确认，原审对财产内容未予查明，原审亦未对被上诉人的过错作出认定，是错误的。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人孙某甲未到庭亦未提交书面答辩意见。本院认为，二审审理过程中，唐某自愿撤回一审的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律法规的规定，亦不损害第三人利益，故对其该行为应认定为有效民事法律行为。因唐某自愿撤回一审对孙某甲的起诉，致使原审判决存在的事实基础不复存在，故应予以撤销并驳回唐某的原诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销山东省潍坊市奎文区人民法院（2014）奎梨民一初字第341号民事判决；二、驳回唐某的诉讼请求。一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，均由上诉人唐某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱奉纲审　判　员　　张振显代理审判员　　李金桦二〇一五年一月十二日书　记　员　　王新艳 搜索“”