（2015）梅江法刑初字第12号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-03-04

案件名称

被告人钟某生、许某年犯盗窃罪一案一审刑事判决书

法院

梅州市梅江区人民法院

所属地区

梅州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钟某生,许某年

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十二条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十六条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅江法刑初字第12号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人钟某生。被告人许某年。梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2014）303号起诉书指控被告人钟某生、许某年犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人钟某生、许某年表示自愿认罪，同意本案适用简易程序审理。本院适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员黄浩出庭支持公诉，被告人钟某生、许某年到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人钟某生、许某年对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。公诉机关指控：2014年8月28日21时许，被告人钟某生、许某年来到梅江区丽都路附近商量共同盗窃摩托车，约定盗得摩托车后车归许某年，许某年则支付300元人民币给钟某生。随后，两人步行至梅江区江南办事处玉庭二路时，刚好看见钟某凯停放在路边一辆女装摩托车（折值人民币2470元），两人于是决定偷该摩托车，由许某年在前面望风，钟某生用带来的工具去偷该摩托车。钟某生撬开摩托车电门锁，然后接上电源，发动摩托车载上许某年离开现场。当他们俩来到江南华建市场附近一老屋门口的池塘边休息时，被梅州市公安局梅县区分局民警当场抓获。上述事实，被告人钟某生、许某年在开庭审理过程中亦无异议，且有物证T字型套筒，撬批；抓获经过，指定管辖决定书，扣押、移送、发还清单，户籍证明，情况说明；被害人钟某凯的陈述；被告人钟某生、许某年的供述；现场勘查笔录；鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某生、许某年无视国家法律，采用秘密手段，共同窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成犯盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟某生有犯罪前科，予以从重处罚。鉴于被告人钟某生、许某年归案后能如实交代犯罪事实，具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人钟某生、许某年提出判处拘役五个月至六个月，并处罚金的量刑建议，经查，该量刑建议符合法律规定，且被告人钟某生、许某年亦无异议，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某生犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元。（罚金自判决生效之日起30日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年2月28日止。）二、被告人许某年犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（罚金自判决生效之日起30日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年1月28日止。）三、随案移送的作案工具，T字型套筒、撬批各1支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　张锦模二〇一五年一月十二日书记员　　黄睿智 搜索“”