（2014）浦民一（民）初字第39696号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-02-25
案件名称
陈甲与陆某某、陈乙等分家析产纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈甲,陆某某,陈乙,陈丙,陈丁
案由
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第三十三条，第一百条第一款，第一百四十二条
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第39696号原告陈甲。被告陆某某。被告陈乙。被告陈丙。被告陈丁。原告陈甲诉被告陆某某、陈乙、陈丙、陈丁分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理，原告陈甲，被告陆某某、陈乙、陈丙、陈丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈甲诉称，原告的祖父母陈泉荣、张郎度（又名陈张氏）生育一子一女即子陈乙（本案被告）、女陈丁（本案被告）。被告陈乙与被告陆某某系夫妻，共生育二子即原告陈甲、被告陈丙。陈泉荣于1985年1月2日过世，张郎度于2003年9月24日过世。1993年原告与张郎度、被告陆某某、陈乙、陈丙在浦东新区曹路镇顾东村十一队太平43号共同申请建造了占地100平方米的三上三下楼房。2005年原告与被告陆某某、陈乙、陈丙又在该地址共同申请建造了占地13平方米一上一下楼房。因张郎度已过世，为明确产权，原告起诉要求依法继承分割浦东新区曹路镇顾东村十一队太平43号总建筑面积226平方米的房屋。被告陆某某辩称，陆某某与陈乙已经离婚，陈丙已成年，有必要将房屋产权分割。被告陈乙辩称，陈乙与陆某某离婚时，陈乙已经放弃了属于自己的产权份额，但母亲张郎度在房屋中的产权份额要求继承。被告陈丙辩称，依法分割讼争房屋产权。被告陈丁辩称，放弃继承张郎度在讼争房屋中产权份额，母亲房产份额由陈乙继承。经审理查明，原告陈甲和被告陈丙是被告陈乙、陆某某的儿子。陈乙与陆某某原是夫妻，2014年4月9日协议离婚。被告陈丁与陈乙是姐弟关系。陈丁、陈乙的父母陈泉荣、张郎度分别于1985年1月2日、2003年9月24日过世。1993年陈乙、陆某某、陈甲、陈丙、张郎度在浦东新区曹路镇顾东村十一队太平43号共同申请建造了占地100平方米的二上二下楼房及平房一间。2005年陈乙、陆某某、陈甲、陈丙在该地址又共同申请建造了占地13平方米的一上一下楼房。房屋建成后由原告与被告陆某某、陈乙、陈丙共同居住、使用。为明确产权，原告起诉来院。审理中，另查明，1993年建造的房屋中，现西面平房楼上已加层，无建筑许可，不属本案分割范围。被告陆某某主张2005年建造的一上一下楼房产权及1993年建造的楼房中东面楼上一间房屋产权归原告陈甲所有，1993年建造的楼房中的中间一上一下楼房产权归被告陈丙所有，1993年建造的楼房中东面楼下一间房屋产权归被告陈乙所有，西面楼下一间房屋产权归被告陆某某所有。原告陈甲、被告陈乙、陈丙表示同意。以上事实，由曹路镇顾东村委证明、户籍资料、建房用地申请表及当事人的陈述在案佐证。本院认为，一、上海市浦东新区曹路镇顾东村十一队太平43号1993年建造了二上二下楼房及平房一间，是原告陈甲和被告陆某某、陈乙、陈丙及张郎度共同申请建造，产权应归陈甲、陆某某、陈乙、陈丙及张郎度共同所有，张郎度过世后，该房屋中属张郎度的产权份额，由张郎度的法定继承人即陈乙、陈丁继承，因陈丁放弃继承，故由陈乙继承。二、上海市浦东新区曹路镇顾东村十一队太平43号2005年建造了一上一下楼房，是原告陈甲和被告陆某某、陈乙、陈丙共同申请建造，产权应归陈甲、陆某某、陈乙、陈丙共同所有。现原告起诉要求分割，被告同意分割，并对分割达成一致意见，本院依法照准。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第一百条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、坐落于上海市浦东新区曹路镇顾东村十一队太平43号2005年建造的一上一下楼房产权及1993年建造的楼房中的东面楼上一间房屋产权归原告陈甲所有；二、坐落于上海市浦东新区曹路镇顾东村十一队太平43号1993年建造的楼房中的西面楼下一间房屋产权归被告陆某某所有；三、坐落于上海市浦东新区曹路镇顾东村十一队太平43号1993年建造的楼房中的东面楼下一间房屋产权归被告陈乙所有；四、坐落于上海市浦东新区曹路镇顾东村十一队太平43号1993年建造的楼房中的中间一上一下楼房产权归被告陈丙所有。案件受理费人民币4，051元，减半收取计2，025.50元，由原告陈甲负担675元，被告陈丙负担675元，被告陆某某负担337.75元，被告陈乙负担337.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 赵文龙二〇一五年一月十二日书记员 刘苏雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。第一百四十二条建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但有相反证据证明的除外 更多数据：搜索“”来源：