（2015）历刑二初字第5号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-16

案件名称

陈兴家等盗窃罪一审刑事判决书

法院

济南市历下区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈兴家,黄玉生

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款

全文

山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2015）历刑二初字第5号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人陈兴家，男，1959年出生于济南市，汉族，小学文化，无业，住济南市，因犯盗窃罪于1999年3月23日被判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，2007年9月25日减刑释放，因犯盗窃罪于2013年4月22日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元，2014年3月16日减刑释放，因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于济南市看守所。被告人黄玉生，男，1963年出生于济南市，汉族，小学文化，无业，住济南市，因犯抢劫罪于1985年12月21日被判处有期徒刑八年，1991年9月27日刑满释放，因犯盗窃罪于2000年9月8日被判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，2011年4月28日减刑释放，因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人张金军，山东齐州律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉（2014）617号起诉书指控被告人陈兴家、黄玉生犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派代理检察员郑旭出庭支持公诉，被告人陈兴家、黄玉生及其辩护人张金军到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：1、2014年8月8日中午，在济南市清河北路菜园桥北西侧，被告人陈兴家、黄玉生采用打碎车窗玻璃的方式，盗窃田某某停放在路边的黑色帕萨特轿车（鲁A＊＊＊**）内的男士单肩包一个，内有现金1600元。经鉴定，车辆损失价值182元。2、2014年8月8日15时30分左右，在济南市解放东路和二环高架桥交叉口西南角，被告人陈兴家、黄玉生采用打碎车窗玻璃的方式，窃取梁某停放在路边的奔驰C260轿车（鲁A＊＊＊**）内浅粉色女士挎包一个，内有现金600元、奔驰标移动电源（价值380元）等物品。经鉴定，车辆损失价值1707元。案发后，追后奔驰车移动电源一个，已发还被害人。上述事实，被告人陈兴家、黄玉生在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证扣押物品、文件清单、发还清单、现场勘验检查工作记录、涉案物品价格鉴定（认证）结论书、辨认作案地点的照片、公安机关出具的调查取证的情况说明、抓获材料、发破案经过、户籍证明信、刑事判决书、释放证明、证人王某某的证言、被害人田某某、梁某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈兴家、黄玉生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈兴家、黄玉生在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。被告人黄玉生归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚。关于辩护人提出的黄玉生能如实供述、认罪态度较好的观点成立，予以采纳。对被告人陈兴家依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人黄玉生依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人陈兴家犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月16日起至2015年4月15日止），并处罚金五千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）；被告人黄玉生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月16日起至2015年3月15日止），并处罚金五千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人陈兴家、黄玉生退赔被害人田某某一千七百八十二元；退赔梁某二千三百零七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员　　王永革二〇一五年一月十二日书记员　　朱　旻 更多数据：