（2015）昌民一初字第00197号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-04-20

案件名称

原告王延利与被告张良买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

昌图县人民法院

所属地区

昌图县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王延利,张良

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第十条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第00197号原告：王延利（曾用名王大力），男。委托代理人：李德田，系辽宁六合律师事务所昌图分所律师。被告：张良，男。原告王延利与被告张良买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员李哲适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理，原告王延利及其委托代理人李德田、被告张良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延利诉称：被告张良拖欠原告王延利水稻款34800元，要求被告张良立即给付，并按中国人民银行同期贷款利率承担欠款利息。被告张良辩称：被告张良曾拖欠原告王延利水稻款34800元属实，但被告张良已分二次偿清该欠款，故不同意原告王延利的诉讼请求。诉讼中，原告王延利向本院提供书面欠据一份。拟证明被告张良拖欠水稻款34800元的事实。诉讼中，被告张良未提供证据。对原告王延利提供的书面欠据，经庭审质证，被告张良无异议，本院予以采信。经庭审质证、认证，结合双方当事人陈述，本院认定的案件事实：被告张良系从事水稻加工个体工商户。2012年7月31日，被告张良在原告王延利处赊购水稻，总计价款34800元，被告张良于当日出具书面欠据一份，约定于2014年元旦前还款。还款期限届满后，经原告王延利多次索要，被告张良未履行还款义务，致原告王延利诉至本院。另查，2014年中国人民银行一年期贷款基准利率为6%。本院认为：原、被告间买卖合同依法成立，合同对原、被告双方具有法律约束力。原、被告间债权债务关系明确。作为合同当事人，原、被告双方均应全面履行合同义务。被告张良买受水稻后，应按约定支付价款，履行合同义务，被告张良未按约定向原告王延利支付货款属违约行为，故应依法承担支付价款的合同义务。诉讼中，被告张良主张已还清原告王延利所诉欠款，因未提供证据加以证明，故本院不予支持。因被告张良未按约定给付欠款，原告王延利要求被告张良自2014年1月1日起按中国人民银行贷款利率承担欠款利息，该主张符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告张良于本判决生效后立即给付原告王延利水稻款34800元，并承担欠款利息（利息计算方法：本金34800元，年利率6%，计息期间：自2014年1月1日起至还清欠款之日止）。如果被告张良未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用335元由被告张良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员　　李哲二〇一五年一月十二日书记员　　明卓 来源：