（2014）米东民一初字第1710号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-03-17
案件名称
原告杨丽与被告宏蓝天公司装饰装修合同纠纷民事判决书
法院
乌鲁木齐市米东区人民法院
所属地区
乌鲁木齐市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨丽,新疆宏蓝天装饰工程设计有限公司
案由
装饰装修合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十一条，第二百七十九条第一款
全文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2014）米东民一初字第1710号原告（反诉被告）：杨丽委托代理人：刘涵，新疆井然律师事务所律师。委托代理人：王维予，新疆井然律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：新疆宏蓝天装饰工程设计有限公司法定代表人：赵海钵，该公司总经理。原告（反诉被告）杨丽与被告（反诉原告）新疆宏蓝天装饰工程设计有限公司（以下简称：宏蓝天公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）杨丽的委托代理人王维予、刘涵，被告（反诉原告）宏蓝天公司的法定代表人赵海钵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月30日原告与被告签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定被告给原告装修房屋，合同对装修的范围和期限、质量等均做了详细的约定，合同签订后，原告依被告要求共支付了装修工程款40100元，但被告未按照合同约定履行义务，工程未完工就拒绝施工，被告违约给原告造成损失。现诉至法院，要求解除原、被告于2013年6月30日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，被告退还原告多收的装修款10805.22元，被告支付违约金15000元，赔偿因装修质量不合格造成的维修返工损失1万元，合计35805.22元。被告答辩并反诉称：2013年6月30日原告与我公司签订了《家庭装修装饰工程施工合同》，合同约定工期为2013年6月30日至2013年8月15日，装修工程款为36340元，我方按期交工，业主签字认可工程为优质工程，我公司并未多收原告装修费用，原告至今未向我公司反映工程有问题，故要求驳回原告的诉讼请求。原告未按照合同中约定给我公司支付装修工程款，现提出反诉，要求解除原、被告双方于2013年6月30日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，要求反诉被告支付工程款17340元，反诉被告支付改水改电费用3760元，违约金17750元，利息1893.93元，支付交通费500元，合计41243.93元。在法庭调查结束前反诉原告要求减少诉讼请求，撤回要求反诉被告支付工程款17340元和利息1893.93元的诉讼请求，减少请求反诉被告支付改水改电费用为860元，变更后的诉讼请求合计19110元。反诉被告辩称：同意解除双方签订的合同，反诉被告并未少付工程款，相反是多付工程款，水电改造费不是3760元，水电改造是反诉原告施工，但费用约定是2900元，我方已付清。因不存在少付工程款故不应支付利息，要求支付交通费没有法律依据，反诉被告并未违约，反诉原告没有施工完毕，且施工工程质量不合格，构成违约，反诉原告称施工完毕和已经验收与事实不符。经审理查明：2013年6月30日，原、被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定由被告装修原告位于位于米东区博瑞新村16号楼1单元702室，工程承包方式为包工包料，工程期限为45天，自2013年6月30日至2013年8月15日，工程造价为36340元。工程项目及施工方式如需变更，双方签定书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期，质量标准约定为双方满意，施工过程中对工程质量发生争议，由质检部门对工程质量予以认证。工程竣工后承包人通知发包人验收，发包人应自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单。合同约定的付款方式，在开工前三日支付17500元，在工程进度过半前后各付13160元和12264元，在双方验收合格后支付876元。发包人未按期支付第二、三次工程款的每延迟一天向对方支付违约金50元。由于承包人原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金50元。合同签订后被告按约定施工，原告分别于2013年6月30日付装修款1万元、2013年7月1日付7500元、2013年7月10日付10100元、2013年7月27日付9000元、2013年9月29日付600元，共计37200元，2013年7月10日付改水电装修工程款2900元。2013年8月15日被告要求原告验收，原告丈夫陈天龙在被告的“宏蓝天装饰公司工程验收单”业主验收意见结果一栏处“优”后签字。在验收单后备注有“工程竣工验收”字样。被告在装修过程中，原告要求增加工程量，增加了改水改电部分工程量，此部分工程价款为3760元。本院在审理过程中，本院释明原、被告是否认为违约金需要调整，原、被告均认为违约金不需调整。庭审中本院到现场勘察现场，被告未给原告厨房安装橱柜地柜的柜门，其余装修有开裂和脱落现象，以上查明的事实有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、宏蓝天装饰公司工程验收单、收据、图纸、照片及本院庭审笔录在卷为证。本院认为：建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。被告给原告装修完工后，按时于2013年8月15日向原告交付装修工程，原告丈夫对工程进行了验收，故原告丈夫接收工程行为表明被告工程已完工。双方合同约定质量标准为双方满意，如对工程质量发生争议，由质检部门对工程质量予以认证。从原告丈夫在竣工验收单业主验收意见结果一栏处“优”后签字可以反映出原告对工程质量是满意的，故对原告主张质量不合格另行修复的意见不予支持。对于装修质量需要保修部分，因原告未举证其已通知被告维修，而被告拒不维修的情形，故对原告要求被告直接赔偿返工损失的诉讼请求本院不予支持。对于原告、反诉原告要求解除合同的诉讼请求，因原、被告义务均已履行，原告已支付了全部装修价款，被告工程已由原告竣工验收，原告也已实际投入使用，双方权利义务均按合同已经履行完毕，合同的权利义务已经终止，故对双方要求解除合同的诉讼请求不予支持。对于原告认为被告卫生间地漏（地漏做斜）、厨柜柜门（柜门未安装）未按要求制作，要求被告支付多付工程款，因卫生间地漏（地漏做斜）属于装修质量问题，不属于原告诉称的未完工问题，厨柜柜门（柜门未安装）未按要求制作，原告丈夫在工程竣工中未提出，视为被告已完工，对原告以此要求退还装修费、支付违约金的诉讼请求不予支持。对于反诉原告认为反诉被告未按时付款，要求反诉被告支付违约金的诉讼请求，因反诉原告不能举证何时施工，何时工程进度过半，故对反诉被告违约的事实不能认定。截止2013年7月27日反诉原告已支付款项合计36600元，超过双方合同约定的36340元，对增加部分工程款3760元的支付时间双方并未约定，故反诉原告认为反诉被告未按时支付工程款的，要求反诉被告支付违约金17750元的主张不能成立，本院不予支持。反诉被告累计向反诉原告付款40100元，已全部支付，故对反诉原告认为反诉被告未按时付款，承担违约金及要求支付改水改电费用860元的诉讼请求不予支持。对反诉原告要求支付交通费500元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：一、驳回本诉原告杨丽的本诉请求。二、驳回反诉原告新疆宏蓝天装饰工程设计有限公司的反诉请求。本诉部分案件受理费695.13元（原告已预交），由原告负担，反诉受理费415.55元（反诉原告已预交），因反诉原告减少诉讼请求，减少后的反诉受理费为132.63元，由反诉原告负担，邮寄送达费60元，由原告负担。剩余反诉受理费282.92元由本院退还反诉原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 纪洪刚人民陪审员 夏 玲人民陪审员 晏太昌二〇一五年一月十二日书 记 员 明 晰 来自：