（2014）长净开民初字第59号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-07-03
案件名称
葛某某与逯某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
长春净月高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
葛某某,逯某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款
全文
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）长净开民初字第59号原告葛某某，现住长春净月高新技术产业开发区。委托代理人潘海深，长春市净月法律服务所法律工作者。被告逯某甲，现住长春净月高新技术产业开发区。原告葛某某与被告逯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛某某及其委托代理人潘海深、被告逯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某某诉称，原、被告于1993年11月10日登记结婚，有婚生子一名（葛某甲，1995年3月18日生）。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因家庭琐事经常发生口角，夫妻矛盾日益激化。2013年曾起诉要求离婚，被法院判决驳回，现双方感情已破裂，无和好可能。请求法院判决双方离婚，诉讼费用由被告承担。被告逯某甲辩称，原、被告已分居，同意离婚。要求依法分割夫妻共同财产（婚后共建400平方米房屋、长春净月开发区净月分团二期启明花园XXX【幢】XXX号房屋、吉AJX**号宝来牌小型轿车一台），要求长春净月高新技术产业开发区玉潭镇建国村2.4亩承包土地及林地林木有偿转让款4，741.00元归其所有，个人衣物归个人。原告葛某某针对自己的诉讼主张，向法院提交如下证据：1、结婚证，证明原、被告于1993年11月10日依法登记结婚。经质证，原告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。2、2013年11月7日长春经济技术开发区人民法院（2013）长经开民初字第1496号民事判决书一份，证明曾起诉要求离婚，双方感情已破裂，无和好可能。经质证，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。3、原告2012年、2013年住院病历及医疗票据，证明双方分居期间，原告为抚养婚生子，带病工作。经质证，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。4、原告为婚生子葛某甲缴纳的择校费、生活费票据四张，共27，000.00多元。经质证，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。被告逯某甲针对自己的答辩意见，向法院提交如下证据：1、房屋照片5张，证明双方婚后共建400平方米房屋，属于夫妻共同财产。经质证，原告认为仅凭照片不能证明照片中的房屋是夫妻共同财产。本院对房屋存在的真实性予以确认，对被告要证明的问题不予确认。2、长春净月开发区净月分团二期启明花园XXX【幢】XXX号房屋购房申请书、商品房买卖合同、长房权字第XXXXXXXX**号房屋所有权证存根、销售不动产发票各一份，证明该房屋是原告购买，未经被告同意私自将产权人改成婚生子葛某甲，该房屋是夫妻共同财产。经质证，原告提出签购房协议时是其本人签名，办产权时花140元更名，该房屋是婚生子葛某甲个人财产。本院对该证据的真实性予以确认。3、2014年8月30日长春净月高新技术产业开发区玉潭镇建国村民委员会证明一份，证明被告分得林地林木有偿转让款4，741.00元，在原告父亲葛某乙处。经质证，原告对该证据的真实性无异议，承认该款已由其父亲葛某乙交给他本人，认为与本案无关。本院对该证据的真实性予以确认。4、2013年8月10日长春净月高新技术产业开发区玉潭镇建国村民委员会证明一份，证明被告是庙南屯村民，在1998年第二轮土地承包中，承包土地2.4亩，合同是以家庭联产承包形式签定，土地合同户主是原告父亲葛某乙。经质证，原告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。5、证人逯某乙（逯某甲姑）、逯某丙（逯某甲叔）、逯某丁（逯某甲弟）出庭作证，证明原、被告婚后共建400平方米房屋。经质证，原告对证人证言的真实性有异议，认为证人和逯某甲是亲属关系，证言没有证明力。被告应提交本案诉争房屋的产权证明，即使没有产权也应拿出村委会和土地部门相关审批证明。因被告未提供本案诉争房屋的土地及产权手续，也未提供该房是原、被告二人独自出资建造的证明，且证人与被告均有利害关系，本院对证人证言的真实性不予确认。6、录音一份，证明原、被告婚后共建400平方米房屋。经质证，原告对录音的真实性有异议，不认可录音内容，认为逯某甲应提交谈话笔录，应有证人出庭作证。因录音资料没有其他证据予以佐证，本院对该录音资料的真实性不予确认。经被告申请，本院依法查询原告在中国建设银行、中国农业银行、农村信用合作社、中国工商银行的银行存款情况的结果是：中国建设银行的开户于2010年12月注销、中国农业银行的开户截止到2014年10月17日余额为0.00元、农村信用合作社的开户截止到2014年10月17日余额为15.63元、中国工商银行的开户截止到2014年10月17日余额为515.89元。经质证，原、被告双方对银行存款余额的查询结果无异议。本院对该证据的真实性予以确认。经审理查明：原、被告系同学关系，经自由恋爱，于1993年11月10日依法登记结婚，婚后有婚生子一名（葛某甲，1995年3月18日生）。婚后双方因家庭琐事经常发生口角，夫妻矛盾日益激化，双方于2010年9月分居至今。原告曾起诉要求离婚，经长春经济技术开发区人民法院2013年11月7日（2013）长经开民初字第1496号民事判决，驳回离婚诉求。长春净月开发区净月分团二期启明花园XXX【幢】XXX号房屋签购房协议时是原告签名，该房办产权时花140元更成婚生子葛某甲名（2011年7月18日办理产权，长房权字第XXXXXXXX**号）。1998年在第二轮土地承包中，被告承包土地2.4亩，承包合同是以家庭联产承包形式签定，土地合同户主是葛某某父亲葛某乙。原告2012、2013年为抚养儿子，带病工作，为婚生子葛某甲缴纳择校费、生活费27，000.00多元。另查明，被告分得林地林木有偿转让款4，741.00元。吉AJXX**号宝来牌小型轿车行车证记载所有人是原告父亲葛某乙。截止到2014年10月17日，原告在中国建设银行、中国农业银行、农村信用合作社、中国工商银行的银行存款余额为531.52元。本院认为，原、被告虽自由恋爱，婚姻基础尚可，但由于婚后夫妻矛盾激化，长期分居至今，足以认定双方感情破裂，已无和好可能，故双方均同意离婚的合意，本院予以支持。长春净月开发区净月分团二期启明花园XXX【幢】XXX号房屋的购房合同签订时是原告签名，故该房屋在购买时应是原、被告夫妻共同财产。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻对共同所有的财产，有平等处理权”的规定，本案原告一方有权决定将该房屋产权办到婚生子葛某甲名下，葛某甲是善意第三人，被告不得以该赠与行为未经其本人同意对抗善意第三人，所以被告要求依法分割该房屋的抗辩意见，不予支持。原、被告二人关于长春净月高新技术产业开发区玉潭镇建国村2.4亩承包土地归被告所有的合意，本院应予支持。被告分得林地林木有偿转让款4，741.00元一节，虽然原、被告均承认此款的真实存在，但无证据证明该款现持有人是谁，故本案不予裁判，被告可另行告诉。因400平方米房屋是原、被告婚后共建属于夫妻共同财产的证据不足，所以被告关于400平方米房屋属于夫妻共同财产，应依法予以分割的抗辩意见，本案不予支持，可待证据完备后，另行告诉。吉AJXX**号宝来牌小型轿车行车证记载所有人是原告父亲葛某乙，不是夫妻共同财产，故被告关于吉AJXX**号宝来牌小型轿车应依法予以分割的抗辩意见，不予支持。虽然原告在中国建设银行、中国农业银行、农村信用合作社、中国工商银行的银行存款余额为531.52元，但原、被告双方均没有提出对该存款进行分割的诉请，故本案不予裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告葛某某与被告逯某甲离婚；二、长春净月高新技术产业开发区玉潭镇建国村2.4亩承包土地归被告逯某甲所有；三、个人衣物归个人。案件受理费300元，原、被告各负担150元（原告葛某某已缴纳，被告逯某甲可直接向其支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 李 崴人民陪审员 郑孝建人民陪审员 秦圆圆二〇一五年一月十二日书 记 员 王婷婷 关注公众号“”