（2015）长民初字第2990号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2016-03-31

案件名称

王秀林与陈美英、郝永录民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长垣县人民法院

所属地区

长垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王秀林,陈美英,郝永录

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

河南省长垣县人民法院民事判决书（2015）长民初字第2990号原告王秀林。委托代理人王方方。被告陈美英。被告郝永录。原告王秀林诉被告陈美英、郝永录民间借贷纠纷一案，王秀林于2015年9月30日提起民事诉讼并向本院提起财产保全申请，2015年10月8日本院作出立案受理决定，本院依法做出（2015）长民初字第2990号民事裁定书，依法对陈美英、郝永录名下财产进行查封、冻结。于2015年10月23日向陈美英、郝永录送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及告知合议庭组成人员通知。后依法组成合议庭于2015年11月17日公开开庭进行了审理，王秀林委托代理人王方方，郝永录到庭参加了诉讼，陈美英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀林诉称，王秀林与陈美英、郝永录系熟人关系，2014年5月15日及5月20日，陈美英、郝永录以做生意需要资金周转为由，先后向王秀林借款500000元，均出具有借条，书面约定使用期限为一年，月息2.5%。借款超过约定还款期限后，经多次催要，陈美英、郝永录一直未归还借款及利息。王秀林起诉要求陈美英、郝永录偿还借款500000元及利息212500元，并承担诉讼费。郝永录辩称，陈美英给郝永录说，借王秀林500000元钱属实，但已偿还200000元本金，差一个月的利息没还。具体情况郝永录不知道。陈美英辩称，借条是陈美英写的，借款属实，利息已还到2015年2月份，本金于2015年8月28日还10000元，2014年12月15日还150000元。根据原、被告诉辩意见，并征询到庭当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：王秀林要求陈美英、郝永录偿还借款500000元及利息212500元有无事实根据及法律依据。针对本案的争议焦点，王秀林向本院提供的证据材料有：1、陈美英借条两份，证明陈美英、郝永录借王秀林500000元，约定利息2分5厘，期限为一年。2、陈保军证明一份。3、农业银行交易明细单7张。经庭审质证，郝永录对借条无异议，借条内容是陈美英写的，郝永录的签名是后来补写的。经质证，陈美英对借条无异议，陈美英分两次已偿还了160000元，利息已支付至2015年2月份；对陈保军证明有异议，认为证明不属实，和证人没有关系；3、对农业银行明细单有异议，认为不能证明是陈美英还王秀林的，没有陈美英的账户。针对本案的争议焦点，陈美英、郝永录向本院提供的证据有：1、工商银行长垣桂陵支行信用卡交易明细复印件一份；2、应收账款清单一份。证明已还款150000元。经本院综合审查，陈美英、郝永录对王秀林提供的证据1无异议，本院予以确认。王秀林提供的证据2，因该证据不符合证据规则的规定，本院不予采信；对证据3，王秀林称系陈美英偿还的借款利息，该证据形式合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。对陈美英、郝永录提供的证据，因其未向本院提供其它证据相印证，其证明目的不足以证明其主张，故本院不予采信。根据双方当事人的陈述及提供的证据，本院可以确认以下案件事实：2014年5月15日，陈美英因门市经营需要资金，向王秀林借款200000元，并出具了借条，借条内容为“借条今借到王秀林现金贰拾万元整（￥200000）利息2分5厘、月结息使用期壹年。2014年5月15号借款人：陈美英郝永录”，2014年5月20日陈美英又向王秀林借款300000元，并出具借条一份，内容为“借条今借到王秀林现金叁拾万元整（￥300000）利息2分5厘月付息使用期壹年2014年五月二十号借款人：陈美英郝永录”。郝永录称其签名系后来补签的名字。陈美英、郝永录自2014年6月25日至2014年10月21日共向王秀林支付利息62500元，2015年8月28日偿还王秀林本金5000元，2015年8月29日偿还王秀林本金5000元。下余借款及利息经王秀林多次催要，陈美英、郝永录拒不偿还，王秀林诉讼来院，要求陈美英、郝永录偿还借款500000元及利息212500元。另查明，陈美英与郝永录系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。陈美英、郝永录因做生意资金紧张，两次向王秀林借款共计500000元，陈美英与郝永录未按约定及时偿还借款，属违约行为，陈美英、郝永录应予偿还。王秀林要求陈美英、郝永录偿还借款500000元，因陈美英、郝永录于2015年8月29日偿还王秀林本金10000元，应从本金中扣除，扣除后本金490000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。王秀林要求陈美英、郝永录支付利息212500元，经计算，自2014年10月22日至2015年9月30日利息为112130元（利息按月息2分计算），陈美英、郝永录应予支付，本院予以支持。王秀林起诉超出部分，本院不予支持。陈美英、郝永录称已支付王秀林本金150000元，仅欠利息一个月，因其所提供的证据不足以证明其主张，亦未向本院提供其它相应证据相佐证，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如：陈美英、郝永录于本判决生效之日起十日内支付王秀林借款490000元，利息112130元，以后利息按月息2分计算自2015年10月1日起至借款清偿时止。驳回王秀林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10925元，由陈美英、郝永录承担9821元，王秀林承担1104元。保全费4083元，由陈美英、郝永录承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长　高　健审判员　刘明亮陪审员　侯国民二〇一五年一月十二日书记员　张　硕微信公众号“”