（2014）岢民初字第183号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-09-22

案件名称

原告闫建新与被告贾永明、贾永国借款纠纷一审民事判决书

法院

岢岚县人民法院

所属地区

岢岚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山西省岢岚县人民法院民 事 判 决 书（2014）岢民初字第183号原告闫建新，又名闫老虎，男，住岢岚县。被告贾永明，又名贾二明，男，住岢岚县。被告贾永国，男，汉族，住岢岚县，系被告贾永明哥。原告闫建新与被告贾永明、贾永国借款纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案，原告闫建新到庭参加诉讼，被告贾永明、贾永国经本院公告合法传唤未出庭，本案现已审理终结。原告闫建新诉称，被告贾永明于2012年10月1日向我借款100000元，约定月利息3.5分，去年还本金50000元，结欠本金50000元，利息结至2013年12月1日。被告贾永明又于2013年2月5日向我借款250000元，口头约定月利息4分，利息结至2013年12月5日，此笔借款由被告贾永国作担保，以上借款本金和利息经多次催要至今不还，为了保护我的合法权益，诉至法院，请求判决被告贾永明归还借款本金300000元和利息，被告贾永国对此借款本金250000元和利息负连带责任。诉讼费用由二被告承担。被告贾永明经本院公告合法传唤未出庭，亦未提供任何答辩意见。被告贾永国经本院公告合法传唤未出庭，亦未提供任何答辩意见。经审理查明，2012年10月1日，被告贾永明向原告闫建新借款本金100000元，约定月利率35‰，2013年归还本金50000元，并结利息至2013年12月1日。借款时被告贾永明亲笔写下欠据一支。2013年2月5日，被告贾永明第二次向原告闫建新借款250000元，口头约定月利率40‰，利息结至2013年12月5日，结息100000元。借款时由被告贾永明写下欠据一支，欠据中言明“今借到闫老虎人民币贰拾伍万元正，借期十个月，借款由贾永国做为债务担保人，如到期还不了，一切贷款由债务担保人贾永国偿还。”由借款人贾永明签字，贾永国做为债务担保人签字捺手印。原告闫建新为支持其诉讼，向本院提供由贾永明本人书写欠据二支，经核对与原件无异，可以作为定案依据。上述事实，有当事人陈述，借条在案，可以认定。原告闫建新与被告贾永明、贾永国双方在平等自愿的基础上达成借款协议，被告为原告出具的借据合法有效，双方约定的还款期限亦有效，被告贾永明应该按照约定的还款期限归还原告该借款，被告在借款到期未付，属于违约。原被告双方虽在欠据中约定借款利率，而且原告闫建新请求以约定的月利率35‰和40‰支付利息，该约定利率超过最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》的通知中规定的最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告贾永国在欠据上以保证人的身份签字，该保证成立，双方在欠据中言明如果贾永明到期不能偿还借款，由被告贾永国偿还，依照《担保法》17条的规定当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般担保，故被告贾永国在本案中应当承担一般担保责任。依据《中华人民共和国民法通则》第84条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第22条，《中华人民共和国担保法》第17条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》144条之规定，判决如下：一、被告贾永明于判决生效后十五日内偿还原告闫建新借款本金300000元及利息，其中50000元从2013年12月2日起至本判决确定归还之日止的利息，250000元从2013年12月5日起至本判决确定归还之日止的利息，两笔借款利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算。二、被告贾永国对250000元本金和利息承担一般担保责任。即被告贾永明的财产依法强制执行后仍不能履行该债务时，由被告贾永国承担保证责任。三、被告贾永国承担保证责任后，有权向被告贾永明追偿。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千五百元由被告贾永明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长　　徐俊福审判员　　王继珍审判员　　孙利平二〇一五年一月十二日书记员　　乔翠仙 关注微信公众号“”