（2014）泰兴民初字第2405号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-09-19
案件名称
原告韩国明与被告顾雅萍离婚纠纷一审民事判决书
法院
兴化市人民法院
所属地区
兴化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩某某,顾某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第十八条，第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴民初字第2405号原告韩某某。委托代理人夏某某。被告顾某某。委托代理人马某某。原告韩某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告韩某某及委托代理人夏某某，被告顾某某及委托代理人马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称：婚后原、被告经常为生活琐事争吵，近来原告又发现被告有婚外情，导致夫妻感情破裂。2014年2月原告曾诉请离婚未果。法院判决不准离婚后，双方之间未曾有任何和好迹象，现再次诉讼。请求判决准予双方离婚，返还彩礼122600元，并对子女抚养、财产分割作出处理。被告顾某某辩称：原、被告经过三年恋爱才领取结婚证，说明原、被告有深厚的感情基础。婚后双方共同生活四年，不存在夫妻感情破裂的情况。原告所诉与事实不符，被告不存在婚外情。根据法律规定原告要求返还彩礼与法律相违背，该请求依法不予支持。综上，被告不同意离婚。经审理查明：原告韩某某、被告顾某某于2008年10月经人介绍相识，2009年8月举行订婚仪式，2010年腊月下旬举行结婚仪式，2011年5月13日进行结婚登记，2011年10月4日生一子，名韩某某。因关系不睦，原告曾于2014年2月11日向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。判决后双方夫妻关系未有任何改善，继续分居。2014年10月29日，原告再次诉讼，要求离婚。关于夫妻感情问题，原告认为因被告有婚外情导致感情破裂，并提供下列证据：1、兴化市公安局英武派出所出具的情况说明一份，主要内容：原告的家人与被告的第三者发生纠纷，原告报警，报警的时间是2014年2月16日，双方到派出所调处。民警要求第三者写了保证书，保证不再与被告有任何来往。2、2014年8月15日报警记录一份及照片若干张，主要内容：原告方报警称爱尔酒店有卖淫嫖娼线索，民警处警后发现是被告与第三者开房，照片是原告拍摄的被告与第三者在房间里的画面。经质证，被告认为：1、情况说明不能证明原告的主张，被告只是与第三人比较谈的来，所谓社会上蓝颜知己。由于原告及其家人多次纠缠第三人，第三人无奈才出具保证书。2、对接处警登记表、照片的真实性均无异议，但解释：上述行为是被告在原告第一次起诉判决不准离婚后，原告受其父母及其妹妹的影响，对被告不闻不问，被告伤心一时糊涂之举，希望原告珍惜原、被告长达七年的感情，原谅被告。关于抚养子女能力问题，原告提供劳动合同、工作单位证明及发放工资的银行卡明细对���单各一份，证明原告在江苏百穗行饲料有限公司打工，月收入2000元，收入稳定，并说明其父亲从事水产品的批发零售经营，能帮助抚养子女，婚生子由其抚养，对子女更有利。经质证，被告对劳动合同的真实性有异议，认为无单位的保险手续，单位证明是虚假的，工资卡明细对帐单上只有部分工资，不能证明原告的工作是真实的，不能证明原告的主张。被告为证明比原告更具有经济实力提供收入证明一份，证明其在夏娃之秀兴化专卖店打工，月收入3000-5000元，并说明其父亲在江苏邗建集团有限公司打工，年收入85000元。经质证，原告认为被告提供的工资证明是虚假的。据了解2014年10月被告才到该店上班，工作不固定，她的收入情况具体不清楚。她父亲不在江苏邗建集团有限公司上班。关于彩礼，原告陈述：订婚现金28800元，结婚现金51800元，金首饰22000元（���金项链一根价值8000元，手镯一只价值12000元，金戒指两枚价值计2000元），押箱子20000元。上述各项合计122600元。被告陈述：订婚现金26000元，结婚现金50000元。金首饰不错。另外我方回对方金项链一根价值不足13000元。原告对回金项链一根无异议，但认为价值10800元左右。关于共同财产，原告陈述有：联想手提电脑一台价值3800元、宏基台式电脑一台价值3900元，爱玛电动车一辆价值2950元。上述财产均在被告父母处安洲村。另陈述婚生子有黄金手镯一副价值8000元，黄金项链一条价值2000元，在被告处。被告对上述财产无异议。另补充：婚后原告的父亲向我借款13万元。婚后购买帕萨特汽车一辆，具体购买时间记不清楚，2011年6月10日上牌，牌号为苏MCM0**。对此，原告陈述：我父亲没有向被告借款；汽车是婚前购买，时间是2011年4月25日，并提供购车发票一张，证明上述车辆属原告个人财产。被告对发票的真实性无异议，但认为应当比照共同财产处理，理由是原、被告于2010年腊月举行结婚仪式后就共同生活在一起。关于购买车辆的资金来源，原告陈述是其父亲提供。被告认为即使是原告的父母提供资金购买，也应当是认为赠与给双方的。本案因双方意见分歧较大，调解未果。上述事实有原告提供的情况说明、报警记录、照片、劳动合同、单位证明、发放工资的银行卡明细对帐单，被告提供的收入证明等证据为证。本院认为：婚姻以感情为基础，感情破裂应准予离婚；感情未破裂，则不准离婚。本案原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方夫妻关系未有任何改善，继续分居，分居期间被告与其他异姓关系暧昧，有处警记录、情况说明、照片等证据为证，依法应认定夫妻感情确已破裂，对原告离婚请求应予支持。婚生子��某某由谁抚养，不仅要看经济条件，还要看由哪一方抚养对子女的健康成长更为有利。从本案的具体情况看，婚生子随原告生活对其健康成长更为有利，故婚生子由原告抚养为宜。被告按每月600元贴补抚养费至婚生子独立生活时止。双方没有争议的共同财产平均分割。被告主张帕萨特汽车一辆为共同财产与法无据，不予认定。原告要求被告返还彩礼，无法律依据，不予支持。婚生子的黄金手镯、黄金项链现在被告，暂由被告代为保管，待婚生子成年后转交。被告主张原告父亲欠其个人借款问题，不属本案处理范围。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告韩某某与被告顾某某离婚。二、婚生子韩某某随原告韩某某生活，被告顾某某于本判决��效后，按每月600元贴补抚养费，每月的月底前给付，至婚生子独立生活时止。三、共同财产联想电脑一台归原告韩某某所有。其余财产宏基台式电脑一台、爱玛电动车一辆归被告顾某某所有。本判决生效后10日内交接完毕。案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。审 判 员 朱某某二〇一五年一月十二日见习书记员 张某某 更多数据：