（2014）嘉刑初字第1693号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-01-17
案件名称
刘某某等人聚众斗殴一审刑事判决书
法院
上海市嘉定区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘某某,刘甲,郝某某,李某,范某某,汪某,代某
案由
聚众斗殴
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2014）嘉刑初字第1693号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘某某（自报）指定辩护人武黎明，上海市大众律师事务所律师。被告人刘甲（自报），指定辩护人刘勇，上海静阁律师事务所律师。被告人郝某某（自报）辩护人徐海滨，河北新择律师事务所律师。被告人李某。指定辩护人李丹凤，上海市诤正律师事务所律师。被告人范某某。辩护人张胜勋，河北鼎辉律师事务所律师。被告人汪某（自报）指定辩护人马明泳，上海市正大律师事务所律师。被告人代某（自报）指定辩护人史润友，上海建章律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1906号起诉书指控被告人刘某某、刘甲、郝某某、李某、范某某、汪某、代某犯聚众斗殴罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员诸寅凯、被告人刘某某、刘甲、郝某某、李某、范某某、汪某、代某及指定辩护人武黎明、刘勇、李丹凤、马明泳、史润友、辩护人徐海滨、张胜勋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月7日零时许，被告人刘某某、刘甲因与蔡某某的感情纠纷，相约在上海市嘉定区江桥镇金运路汉庭酒店附近谈判。后刘某某纠集被告人郝某某、李某、范某某、徐跃元（另案处理）、“赵起飞”（身份不详，在逃）携带钢管、铁链等器械，刘甲纠集被告人汪某、张某（另案处理）至约定地点。谈判过程中，刘某某踢踹汪某。后双方离开现场。同日1时许，刘某某、刘甲再次相约至上海市嘉定区江桥镇金运路汉庭酒店附近谈判。刘某某纠集郝某某、李某、范某某、徐跃元、“赵起飞”等人携带钢管、铁链等器械，刘甲纠集被告人汪某、张某、余某、王某（均另案处理）、“余志”、“洪金龙”（均身份不详，在逃）携带木棍等器械至约定地点，被告人代某接汪某通知后亦赶至上述地点。后双方发生争执，继而持械互殴，致使郝某某、代某、张某不同程度受伤。经鉴定，郝某某、代某、张某的伤势均已构成轻微伤。2014年8月7日，被告人刘某某、刘甲、郝某某、汪某主动至公安机关投案。同日，被告人代某被公安机关抓获。同年8月26日，被告人范某某、李某被公安机关抓获。上述被告人到案后，均如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人刘某某、刘甲、郝某某、李某、范某某、汪某、代某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人徐某、张某、余某、王某的证言，证人蔡某某、杜某某的证言、工作情况、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，相关的辨认笔录及照片，公安机关受案登记表、抓获经过，常住人口基本信息、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、刘甲、郝某某、李某、范某某、汪某、代某结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪。控辩双方关于刘某某、刘甲、郝某某、汪某系自首，可以从轻处罚；代某、范某某、李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以支持。郝某某、范某某的辩护人认为，郝某某、范某某起次要、辅助作用，应认定为从犯并可适用缓刑，经查，同案关系人张德保及证人蔡某某的证言与郝某某、李某的供述等证据互相印证，证实了郝某某、范某某均持械参与了聚众斗殴，在本案中作用明显，不应认定为从犯；郝某某、范某某尚不符合适用缓刑的条件，故辩护人的上述意见，与查明的事实、法律不符，本院不予采纳。结合本案的犯罪事实、各被告人在共同犯罪中的作用等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2018年2月6日止。）二、被告人刘甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2018年2月6日止。）三、被告人郝某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2017年4月6日止。）四、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2017年8月25日止。）五、被告人范某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2017年8月25日止。）六、被告人汪某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2017年5月6日止。）七、被告人代某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2017年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 朱雯雯人民陪审员 陈品浩人民陪审员 柏梅芳二〇一五年一月十二日书 记 员 吴 粲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制揩施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果。委托他人先代为投案。或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。…… 来源：