（2015）徐刑初字第33号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-07

案件名称

宋某危险驾驶案一审刑事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十三条

全文

上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第33号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人宋某。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴捷出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2014年9月25日21时40分许，被告人宋某饮酒后驾驶牌号为豫H5XX**的轿车行驶至本市徐汇区龙腾大道进丰谷路北约200米处时，被执勤民警拦下，民警对被告人宋某进行了呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑，后经抽取其血液进行鉴定，其血液中的乙醇浓度为0.95mg／ml。被告人宋某到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人宋某的行为触犯《中���人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人宋某的刑事责任。建议对其判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。上述事实，被告人宋某在庭审过程中亦无异议，并有证人钱某的证言，当事人血样提取登记表、呼气酒精测试结果、查获经过、机动车驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人宋某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共���国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）宋某，回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　朱锡伟二〇一五年一月十二日书记员　　杨莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的判处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。