（2015）温文珊商初字第4号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2016-03-09

案件名称

邢坚成与潘学清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢坚成,潘学清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2015）温文珊商初字第4号原告：邢坚成，退休人员。被告：潘学清，经商。原告邢坚成与被告潘学清民间借贷纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由助理审判员陈炜适用简易程序独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邢坚成、被告潘学清到庭参加诉讼。原告邢坚成起诉称：1997年2月18日，被告潘学清以资金周转为由向原告借款28600元，并向原告出具借条一张，双方约定月利率为2.5%。之后原告多次向被告催收借款，被告以各种借口拖延至今未偿还。现请求判令：一、被告潘学清偿还原告借款本金28600元及其利息（从1997年2月18日起按中国人民银行同期利率的四倍计算至款还清之日止）；二、诉讼费由被告潘学清承担。在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，提供了原、被告身份证复印件各一份，以证明当事人身份情况的事实；被告潘学清出具的借条一份，以证明被告欠款28600元至今未还的事实。被告潘学清答辩原告起诉均属实，但现在经济困难，只愿意偿还本金。被告潘学清未向本院提供证据。对原告提供的证据，经被告当庭质证均无异议，经本院审核，其来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，对其证明效力本院依法予以确认。经审理本院认定的事实如下：1997年2月18日，被告潘学清以资金周转为由向原告借款28600元，并向原告出具借条一张，双方约定月利率为2.5%。之后原告多次向被告催收借款，被告以各种借口拖延至今未偿还。2014年12月26日，原告诉至本院。另查明，1996年8月23日，中国人民银行发布的六个月内贷款基准年利率为9.18%，同期利率的四倍为3.06%。1998年3月25日，中国人民银行发布的六个月内贷款基准年利率为7.02%，同期利率的四倍为2.34%。本院认为：原告邢坚成与被告潘学清之间的民间借贷关系依法成立有效，应受国家法律保护。被告潘学清向原告邢坚成借款后，即对原告负有返还借款的义务。本案双方约定的借款月利率为2.5%在1997年2月18日至1998年3月24日期间，因未超出法律规定的限制范围，依法予以保护；而1998年3月25日后的借款月利率2.5%已超出了法律规定的限制范围，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。现原告要求被告偿还借款28600元及其利息的诉讼请求，事实清楚，理由充分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告潘学清于本判决生效之日起十日内偿还原告邢坚成借款本金28600元及其利息（从1997年2月18日起按月利率2.5%计算至1998年3月24日止，1998年3月25日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，由被告潘学清负担1538元，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　陈炜二〇一五年一月十二日书　记　员　　吴莹