（2015）沙刑初字第57号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-05-08

案件名称

代某盗窃罪一审刑事判决书

法院

大连市沙河口区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

代某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条

全文

辽宁省大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙刑初字第57号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人代某，男，住大连市沙河口区。1980年6月28日因犯抢劫罪、盗窃罪，被旅大市沙河口区人民法院判处有期徒刑十三年，1990年10月29日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月17日被大连市公安局沙河口分局刑事拘留，同年10月17日被该分局取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2014）738号起诉书指控被告人代某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员王冰凌、被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人代某于2014年9月11日17时30分许，在本市沙河口区西安路106号“小付维修”店内，趁人不备，盗窃被害人郝某某放在柜台上的“三星”牌E160L型手机1部，价值人民币100元。被告人代某于2014年9月初某日16时许，在本市沙河口区西林街30号1—1—1，趁人不备，盗窃被害人张某某放在桌子上的“诺基亚”牌C5型手机1部，价值人民币80元。被告人代某于2014年9月初某日10时许，在本市沙河口区马兰广场逸彩城，趁人不备，盗窃被害人王某某放在柜台上的“AWIO”牌仿苹果手机1部，价值人民币100元。案发后，部分赃物已返还给被害人。上述事实，被告人代某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郝某某、张某某、王某某的陈述、扣押、返还物品清单、户籍证明、前科材料、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人代某犯盗窃罪的罪名成立。被告人代某如实供述犯罪事实，部分赃物已返还被害人，其有前科劣迹，在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人代某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　员　　常忠文人民陪审员　　扈云生人民陪审员　　魏丽娟二〇一五年一月十二日书　记　员　　姜正则附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 微信公众号“”