（2014）寿民初字第4555号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-10-22

案件名称

李树森与张国友、彭丽军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李树森,张国友,彭丽军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2014）寿民初字第4555号原告李树森。被告张国友。被告彭丽军。原告李树森诉被告张国友、彭丽军民间借贷纠纷一案，于2014年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李树森、被告张国友到庭参加诉讼，被告彭丽军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李树森诉称，2012年10月17日，被告张国友向原告借款200000元，并为原告出具借条一份。被告彭丽军系被告张国友之妻，该借款应为夫妻共同债务。后该款经原告催要，被告张国友、彭丽军拒不返还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告张国友、彭丽军返还原告借款200000元及利息（以200000元为基数，自2012年10月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮80％确定利率，计算至本息全部清偿为止），本案诉讼费用由被告负担。被告张国友辩��，借款属实，原告已将该笔借款全额交付被告，但该款实际由彭传军使用，被告借款时未与原告约定借款利息，不应支付利息。被告彭丽军未提交答辩意见。经审理查明，被告张国友、彭丽军系夫妻。2012年10月17日，被告张国友向原告借款200000元，并为原告出具借条一份。后该款经原告催要，两被告至今未还。上述事实，有原告提交的借条、本院依法调取的婚姻登记记录证明及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告张国友向原告借款，双方形成的借款合同关系合法有效。被告张国友经原告催要未返还借款的行为不当，应负清偿责任。原告要求其返还借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张国友、彭丽军系夫妻，且该借款发生在其婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告彭丽军应承担共同清偿责任。因双方未约定借款期间及利率��该借款应为无息借款，故原告要求两被告自2012年10月17日起以200000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮80％的利率，计算利息，本院不予支持。被告彭丽军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国友、彭丽军返还原告李树森借款200000元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告李树森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍��付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告李树森负担300元，被告张国友、彭丽军负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　陈立华代理审判员　　张誉瀚人民陪审员　　刘少文二〇一五年一月十二日书　记　员　　丁　灏 微信公众号“”