（2014）鼓民初字第1818号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-03-23
案件名称
杨某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书（2）
法院
徐州市鼓楼区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某,李某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓民初字第1818号原告杨某。委托代理人刘某某，江苏某某律师事务所律师。被告李某甲，徐州卷烟厂工程师。原告杨某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员李晓韫适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人刘某某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于2007年相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生一子李某乙，现年2岁多。一方面，原、被告婚前了解不够，性格差异较大，婚后夫妻感情一般。另一方面，被告对原告和孩子未能尽到一个做丈夫、做父亲的责任，孩子一直由原告独自在父母的帮助下抚养照顾。半年多来，被告不仅未在生活上照顾原告母子，也没有支付过孩子的生活费用。另外，被告还对原告正常的同事、朋友关系无端猜忌，自己却与他人保持不正当的男女关系。综上，被告的所作所为已严重伤害了夫妻感情，双方已无共同生活的可能。原、被告自2012年8月开始分居至今，现特诉至人民法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费4000元。被告李某甲辩称，不同意离婚：1、原、被告双方具有良好的婚姻基础。原、被告于2007年7月相识，经过一年多的深刻了解于××××年××月登记结婚，婚后夫妻感情较好，节假日经常出去旅游。2012年1月儿子出生后，家庭生活氛围更加和睦幸福，不存在原告所说的“婚前了解不深，婚后感情一般”的情况；2、原告所述被告未对其和孩子尽到做丈夫、父亲的责任与事实不符。自原告怀孕起，被告每天接送原告上下班，晚饭后陪原告散步；原告生育期间住在市第一人民医院最好的产房单间，被告还通过亲戚介绍最好的月嫂照顾原告，被告在生活方面完全尽到了丈夫的责任。对于孩子，被告利用所有的业余时间与孩子在一起，为孩子购买生活用品、玩具等，伴随其成长。2013年3月份之前，被告的工资卡均由原告保管，后因工作需要经常出差才将卡随身携带。为了让原告父母生活得更好，除了正常给他们生活费用外，被告还曾在原告不知道的情况下另给其母亲5000元生活费。3、原告所述被告与他人保持不正当关系，纯属捏造事实。4、原、被告并未从2012年8月起分居。2012年8月，被告因工作调整，到异地工作一年，为方便照顾孩子，原告搬到其父母家居住，周末被告也居住原告父母家；2013年9月被告回到徐州工作，多次要求原告回家居住，原告以上班不方面为由拒绝，因原告父母家房屋面积较小、日常生活不便且离被告单位较远，被告于2014年4月回自己家居住，由此可知，原告所述双方从2012年8月分居至今严重不符合事实。综上所述，原告所提诉讼请求既无事实根据，又无法律依据，违反了基本的诚实信用原则，双方并未达到《中华人民共和国婚姻法》规定的“夫妻感情确已破裂”的法定情形。被告坚信，夫妻之间出现分歧和矛盾是难免的，只要双方加强沟通，互谅互让，一定能够维护这个本不该解体的家庭，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。经审理查明，原、被告系自谈恋爱，于2007年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙。双方婚前及婚后一段时间感情较好。后因生活琐事产生矛盾，影响夫妻感情。原告现以诉称理由要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。以上事实有当事人陈述、结婚证、独生子女证、云龙区公安分局新生派出所2014年11月30日出具的接处警工作登记表以及被告于2013年10月28日书写的家庭保证书等证据予以证实，本院予以确认。本案经本院调解未果。本院认为，原、被告系自谈恋爱，有较好的感情基础。在长期的婚姻家庭生活中，夫妻之间难免会出现各种各样的矛盾，夫妻双方应加强沟通，妥善化解矛盾，好好珍惜彼此对感情的付出。况且，原、被告之间本无不可调和的矛盾，离婚并非解决这些矛盾的最佳方式。现双方婚生子尚且年幼，需要良好的成长环境和父母双方的关爱，离婚不利于其健康成长。原、被告双方应当珍惜彼此的缘分，珍惜家庭的完整，相互理解，相互信任，共同营造温馨和谐的家庭环境。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某与被告李某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 李晓韫二〇一五年一月十二日书记员 郭奕男 来源：