（2015）舒民一初字第00090号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

侯某甲与程某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某甲,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第00090号原告：侯某甲，男，1969年08月20日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：方吉尧，舒城县百神庙镇法律服务所法律工作者。被告：程某，女，1973年03月12日生，汉族，农民，住址同上。原告侯某甲诉被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢泽辉独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告侯某甲及其委托代理人黄光云到庭参加诉讼，被告程某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯某甲诉称：1992年下半年，原、被告经人介绍相识，××××年××月登记结婚。××××年××月××日生育一子取名侯某乙，现已成年，在合肥读书。婚后双方在外地打工，但因性格不合经常争吵，已经分居多年。原告于2013年3月10日、2014年2月12日两次起诉要求离婚，法院均判决不准离婚。判决后，原、被告仍然分居生活至今，无和好可能，现原告再次起诉要求离婚。原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格情况；2、结婚证明复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、户口本复印件一份，证明原告家庭成员情况；4、民事判决书复印件两份，证明原、被告因感情不和两次起诉离婚的事实及双方分居已达两年的事实；5、当庭证人证言一份，证明原、被告夫妻双方感情破裂。被告程某未到庭，亦未向法院提供证据。本院对原告证据认证如下：原告证据材料1、2、3，具有证据“三性”，本院予以确认；对证据材料4、5，具有证据“三性”，且能够相互印证，可以达到原告证明目的，故本院予以确认。结合当事人陈述，经审理查明：1992年原、被告经人介绍相识，××××年登记结婚，结婚证丢失，××××年××月××日生育一子取名侯某乙，现已成年，就读于合肥滨湖职业技术学院。婚后双方在外地打工，双方因性格不和，时常发生争执。2012年上半年，原、被告发生争吵，双方分居两地打工。2013年3月10日、2014年2月12日，原告两次起诉要求离婚，法院均判决不准离婚。第一次判决后，原、被告分居生活至今，现原告再次起诉要求离婚。本院认为：原、被告结婚多年，育有一子，婚后感情尚可，但近几年来双方因家庭琐事矛盾较大，争吵加剧，致使夫妻感情出现裂痕。特别是原告多次起诉要求离婚，在法院第一次判决不准离婚后，双方仍然分居生活，夫妻感情没有得到好转。原告主张夫妻感情已经破裂分居生活已达两年，其证据确凿，本院予以支持。因被告程某未到庭参加诉讼，原、被告间夫妻共同财产不能查清，应另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告侯某甲与被告程某离婚。案件受理费减半收取100元，由原告侯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　谢泽辉二〇一五年一月十二日书　记　员　　陶　慧 来源：百度“”