（2014）宜民初字第2213号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2016-08-03
案件名称
李雯霞、孙某与纪阳、李娴等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宜兴市人民法院
所属地区
宜兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李雯霞,孙丽华,纪阳,李娴,潘东平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条
全文
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民初字第2213号原告李雯霞。原告孙丽华。委托代理人徐利（受李雯霞、孙丽华的共同委托），江苏柯兰律师事务所律师。被告纪阳。被告李娴。被告潘东平。原告李雯霞、孙某与被告纪阳、李娴、潘东平民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员庄妍适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告李雯霞、孙某及其共同委托代理人徐利，被告纪阳、李娴到庭参加诉讼，被告潘东平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李雯霞、孙某共同诉称：截至2013年4月4日，纪阳、李娴通过潘东平累计向她们借款130万元，约定的利息为年息20%，借期一年。借款到期后，纪阳、李娴仅还款10万元，后三方于2013年11月8日达成了还款协议，约定纪阳、李娴于2014年5月1日前还清所欠款项，逾期利息按月息2%计算，潘东平承担连带保证责任。届期，纪阳、李娴、潘东平均未还款，只得诉至法院，要求判令三人归还借款120万元及自2014年5月2日起至实际给付之日止按月息2%计算的利息，并承担本案诉讼费。审理中，李雯霞、孙某对于利息部分的诉讼请求变更为，要求支付自起诉之日起至实际给付之日止按月息2%计算的利息。被告纪阳、李娴共同辩称：认可尚欠李雯霞、孙某借款本金120万元。他们一开始是向李某借款，后李某将债权转让给李雯霞、孙某，他们对此予以认可。被告潘东平未作答辩。经审理查明：2013年4月4日，李雯霞与潘东平签订了借款协议一份，载明的借款金额为180万元，利息为年利率20%，借款期限自2013年4月4日起至2014年4月4日止。2013年7月，李某、纪阳、李娴向李雯霞、孙某出具了还款计划一份，载明李某、张盈、纪阳、李娴借李雯霞、孙某的180万元，由李某、张盈在2013年10月前还款50万元，纪阳、李娴在2013年10月前还款50万元，余款80万元由纪阳、李娴在2014年5月前全部还清。李某于每月14日前支付利息2万元。在100万元还清后，余款80万元自11月起由纪阳、李娴每月支付利息0.9万元。该还款计划上，分别由李某、纪阳、李娴签字确认，张盈未签字。2013年11月8日，各方再次签订还款协议一份。该还款协议分为两页，第一页载明出借人为李雯霞、孙某，借款人为潘东平，实际使用人为李某、张盈、纪阳、李娴。因潘东平向李雯霞、孙某借款共计180万元，约定年息为20%，该款项实际由李某、张盈使用50万元，纪阳、李娴使用130万元，后纪阳、李娴于2013年9月还款10万元，现各方就剩余的170万元约定如下：借款利息由李某、张盈、纪阳、李娴偿还。李某、张盈于2013年12月30日前归还本金20万元及利息，于2014年5月1日前归还本金30万元及利息。纪阳、李娴于2014年5月1日前一次性归还本金120万元及利息，并提供房产作为担保。在170万元未全部还清前，李某、张盈、纪阳、李娴每月19日前支付利息2万元整。第二页载明，如逾期，按每月2%计算利息，并承担因此所产生的不限于诉讼费、保全费、律师费等费用。纪阳、李娴未在2014年5月1日前还清借款的，将变卖财产至全部还清（宜兴市彩虹科技2栋1206室，苏B×××××）。任何一方如一期不还，李雯霞、孙某有权要求剩余的款项一并归还并承担违约金。潘东平对上述债务承担连带责任，保证期间为两年。还款协议的第一页各方未签字，第二页由潘东平、李某、纪阳、李娴签字确认，张盈未签字。审理中，李雯霞向本院确认，还款协议签订后，李某每月支付利息1万元至2014年3月；纪阳、李娴每月支付利息至2014年8月，其中除最后两笔为0.5万元外，其余为1万元。另查明，李雯霞系李某与孙某之女，李某与孙某已于2000年离婚。李娴与纪阳系夫妻关系，二人分别为李某的妹妹、妹夫。潘东平与李某系连襟关系，潘东平为李某现任妻子张盈的妹夫。上述事实，有李雯霞提供的借款协议、还款计划、银行往来明细及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，就借款过程，李雯霞述称，自2012年1月起至2013年4月止，她和母亲孙某通过李某累计借给潘东平180万元。2013年7月，李某告诉她们钱已经从潘东平处取出转借给了纪阳和李娴，其中李某自己使用50万元，纪阳和李娴使用130万元。得知这一情况后，她召集各方达成了一份还款协议。后因纪阳、李娴等未按约还款，各方于2013年11月8日重新签订了一份还款协议。当时还款计划的文本保存在她的电脑中，电脑加密无法打印，故将还款协议的两页分别拍照后打印出来交由纪阳、李娴等人签字。因李某系其父亲，故本案中未起诉。对此，纪阳、李娴称，他们对潘东平和李雯霞之间的往来不清楚，他们是从李某处借款的，现认可李某将债权转让给李雯霞、孙某。对于2013年11月8日的还款协议，第二页上的字是他们签的，但他们手头的那一份已经遗失，部分条款内容记不清楚了，当时约定的利息好像是月息1%，要求法庭核实李雯霞在本案中提供的是否为原件。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据李雯霞、孙某提供的还款协议，可以认定李雯霞、孙某与纪阳、李娴、潘东平之间存在合法有效的120万元的借贷关系、担保关系。现还款期限已届满，纪阳、李娴应当返还借款，并承担约定的逾期利息。潘东平作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。潘东平承担保证责任后，有权向纪阳、李娴追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、纪阳、李娴应于本判决发生法律效力之日起十日内向李雯霞、孙某支付借款本金120万元及逾期利息（自2014年10月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、潘东平对上述款项承担连带清偿责任。潘东平承担保证责任后，有权向纪阳、李娴追偿。如纪阳、李娴、潘东平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取0.858万元，已由李雯霞、孙某垫付，该款由纪阳、李娴、潘东平共同负担，并于判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给李雯霞、孙某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员 庄 妍二〇一五年一月十二日书 记 员 吴国珍 关注微信公众号“”