（2014）渝高法民申字第01447号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-01-20

案件名称

重庆陆陆电器有限公司与逯元外劳动争议再审审查民事裁定书

法院

重庆市高级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

重庆陆陆电器有限责任公司,逯元外

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第二百条，第二百零四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝高法民申字第01447号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆陆陆电器有限责任公司。住所地：重庆市沙坪坝区童家桥正街***号***号。法定代表人：詹德永，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：逯元外，男，汉族，1986年3月1日出生，住重庆市铜梁县少云镇栏河村*组*号。再审申请人重庆陆陆电器有限责任公司（以下简称陆陆公司）因与被申请人逯元外劳动争议纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第05553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。陆陆公司申请再审称：一、二审判决认定的基本事实缺乏依据。逯元外利用假名逯阳在我公司仅工作2个月，并且不提供身份证信息，致使无法签订书面劳动合同，一、二审判决我公司支付11个月的工资不当。本院认为，逯元外在一审法院审理过程中提供了2012年12月、2013年1月的工资表，经司法鉴定，两份工资表中“收款人盖章”一栏中“逯阳”签名与逯元外签名一致，故可以认定至少在2012年12月至2013年1月间，逯元外与陆陆公司存在劳动关系，同时可以证明陆陆公司具有较完备的劳动报酬发放记录，对劳动关系存续期间具有较强的举证能力，一审法院将此证明责任分配给陆陆公司，而陆陆公司未能提供相应证据。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，陆陆公司应承担相应不利后果，即认可逯元外的主张。综上，陆陆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：审　判　长　　干建强代理审判员　　敖宇波代理审判员　　俞开先二〇一五年一月十二日书　记　员　　屠益飞