（2014）临罗刑二初字第239号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-02-05
案件名称
邱某盗窃罪一审刑事判决书
法院
临沂市罗庄区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邱某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条
全文
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书（2014）临罗刑二初字第239号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人邱某，叉车司机。2014年7月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉（2014）410号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员王雯雯出庭支持公诉。被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月15日13时许，被告人邱某在临沂市罗庄区付庄连顺建陶三厂内，用手钳撬开其同事张某的宿舍门，窃取张某黑色三星手机一部、内有银行卡及信用卡的棕色钱包一个。当日，被告人邱某持张某的农村信用社银行卡取款12000元，持民生银行信用卡套取现金7470元。手机系张某于2013年3月购买，购买时价格3700元。公诉机关当庭提交了被害人张某的陈述、书证、被告人供述等证据，认为被告人邱某盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱某当庭自愿认罪，对指控的犯罪事实供认不辩解。经审理查明，2014年6月15日13时许，被告人邱某在临沂市罗庄区付庄连顺建陶三厂内，用手钳撬开其同事张某的宿舍门，窃取张某黑色三星手机一部、内有银行卡及信用卡的棕色钱包一个。当日，被告人邱某利用其已知晓的张某银行卡及信用卡的密码，持张某的农村信用社银行卡取款12000元，持民生银行信用卡套取现金7470元，以上共计19470元，赃款自肥。后被告人邱某将窃得的黑色三星手机扔掉。经被害人张某证实，该手机系其于2013年3月花费3700元购买，现价值1200元。2014年7月15日，被告人邱某到公安机关投案，并对其盗窃的犯罪事实供认不讳。上述事实，有下列业经庭审质证的证据证实：1、被害人张某的陈述证实，2014年6月15日18时01分，其手机收到四条农村信用社银行卡取款的短信，显示该卡分四次取款12000元，其感觉不对劲，便回宿舍找银行卡，发现宿舍门锁被撬开，原放在床头的钱包和手机被偷。钱包是一个棕色两开式男士钱包，内有银行卡（含该农村信用社银行卡及民生银行信用卡）、身份证等物品。手机是黑色三星牌9300型号，系2013年3月份在兰山区九州超市花费3700元购买，现价值1200元。当晚23时左右，其给民生银行客服打电话挂失信用卡，客服告知其民生银行信用卡于当天17时01分在罗庄区四季联华超市（临沂市联华连锁综合超市）消费7370元，在17时56分时取现100元。后张某向公安机关报案。2、刑事科学技术照片卡一宗，证实被盗现场的情况，及被告人使用的作案工具系手钳一把。3、ATM监控截图照片一宗及银行卡历史交易明细一份，证实被告人邱某持盗取的张某尾号为53912的农村信用社银行卡，于2014年6月15日通过ATM机连续取款共四次、每次3000元，共计12000元。4、辨认笔录及照片一组，证实经被害人张某辨认，辨认照片中5号为其同事邱某，与ATM监控截图照片系同一人。5、办案说明四份，证实被害人张某未能提供被盗三星手机发票及证书。民警通过民生银行了解到，张某的民生银行信用卡在罗庄区四季华联超市消费7470元，民生银行无法查询此信用卡的消费记录，后民警到罗庄区四季华联超市调取其POS机消费记录，亦未找到该消费记录。后经被告人邱某供述，其用民生银行信用卡取现7470元，系使用私人POS机取现。经调查，亦未找到为邱某套现的手机店店主，无法查询其消费记录。6、抓获经过一份，证实2014年7月15日，被告人邱某到兰陵县公安局刑侦大队投案自首，后兰陵县公安局刑侦大队将被告人邱某移交至罗庄区公安分局。7、户籍信息一份，证实被告人邱某的身份情况。8、被告人邱某的供述证实，2014年6月15日13时左右，其用钳子将同事张某的宿舍门锁打开，将床头一部黑色三星牌手机及一个棕色钱包偷走。后坐车到了罗庄万泉商场对过一个手机店，用张某民生银行信用卡套取现金7400余元，手机店老板收取手续费400余元，其实际拿到现金7000元。之后打车到了临沂兰田步行街对过的工商银行，用张某的农村信用社银行卡分四次取了12000元，每次3000元。其在步行街买完衣服后，到临沂新汽车站坐车去了上海。其和张某关系很好，张某曾经告诉过其银行卡的密码，而且此前张某用信用卡套现时，其记下了张某的信用卡密码。其盗窃使用的手钳扔到张某宿舍了，窃得的手机在临沂兰田步行街打车时扔到出租车上了，钱包和银行卡都扔在上海了。盗窃的钱都在上海玩打鱼机赌博花了，后来因为感觉很后悔，便投案自首。上述证据之间相互印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邱某盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关提交的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邱某系主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2015年6月14日止。罚金限于判决生效后十日内一次向本院缴纳。）责令被告人邱某于本判决生效后十日内向被害人张某退赔赃款19470元及涉案手机价值折款1200元，共计20670元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 尤 洁审 判 员 密永梅人民陪审员 孙永乐二〇一五年一月十二日书 记 员 李程龙 更多数据：搜索“”来源：