（2014）南民二民初字第442号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-03-23
案件名称
刘某某与岳某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
哈尔滨市南岗区人民法院
所属地区
哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某某,岳某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款
全文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二民初字第442号原告刘某某，女，1987年10月19日生，汉族，哈尔滨工业大学后勤集团职工，住哈尔滨市南岗区。委托代理人陶丹梅，1957年8月10日生，汉族，哈尔滨工业大学图书馆主任编辑，住哈尔滨市南岗区。被告岳某某，男，1986年2月22日生，汉族，哈尔滨工业大学在读博士，住哈尔滨市南岗区。原告刘某某与被告岳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。原告刘某某及其委托代理人陶丹梅、被告岳某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍于2009年相识，那时双方分别在不同的大学读书，2012年7月领取结婚证。原告现为在职硕士，被告为在读博士。被告来自山东，在哈市举目无亲，在被告精神寂寞，孤独无助时与原告相识并追求原告。从恋爱到结婚，被告常在原告的娘家吃、喝、住，包括手术养病，在精神上，生活上和物质上得到了原告与原告娘家的许多帮助和尽心照顾。结婚无房，原告娘家还提供了婚房。5年来，被告一直在读书，原告从22岁到27岁，用一个女人最好的5年青春陪伴被告读完硕士，又陪他读完博士（2014年底毕业）。但被告的自我膨胀与日俱增，越来越不珍惜，不尊重原告，多次无缘无故地用带有歧视性的语言伤害原告，原告一次次被激怒，原、被告经常吵架。被告的性格与心理等问题让人无法忍受，至今原、被告没有任何联系。原告认为，两人性格不和，又无共同语言，无法继续生活，感情完全破裂，婚姻已走到尽头。原告起诉至法院，要求与被告解除婚姻关系，请法院支持原告的诉讼请求。被告岳某某辩称，原告在诉状中的陈述有很多与事实不符，被告在读书期间有很多朋友，被告所在的研究所有20多位硕士和博士，被告在所里担任班长，带着大家开会做项目，如果真如原告描述那样不与人交流，被告不可能胜任这个职务。被告只是在结婚前周末偶尔去原告家吃饭，每次去都带吃的和礼物，结婚后星期天去原告母亲家吃饭，被告每次都带吃的。被告的手术是个非常小的手术，在校医院住了一天，在原告家住了二天。双方的住房20多平方米，被告提供的装修费用，购买的家用家电。双方感情基础很好，最近只是因为写论文暂住学校。原告母亲约被告谈话，原告母亲带着两个人，骂了被告两个小时，还带着不合理的欠条让被告签字，闹的关系非常不好。原告在诉状中提到关于给予被告很多物质帮助与事实不符，被告在读博士期间是有收入的，被告博士1年级作设计赚了13万元左右，2年级作设计赚了5万元左右。博士1年级、2年级每个月补助是1600元，博士3年级每个月补助2500元，共计7万元，全部用于结婚和日常生活。2011年5月原告去被告家，被告父母给了原告见面礼9000元，2012年7月被告父母给原告彩礼1万元，2012年2月买戒指花费13000元，并且给原告66000元卡和现金。被告去意大利学习是对方学校支付费用，被告父亲拿了5万元，学校发奖学金3万元。被告为这个家付出了很多，被告的付出希望原告能看到，能够理解，原、被告无原则性问题，被告不同意离婚。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：证据一、结婚证一份，证明原、被告于2012年7月7日登记结婚。被告对该证据无异议。证据二、户口一份，证明原、被告的身份。被告对该证据无异议。证据三、聊天记录一份（QQ记录、飞信、短信），证明双方夫妻感情确实破裂，被告根本不是不同意离婚。被告对该证据有异议，原告母亲总参与我们生活，这些信息不是被告真实意思表示。证据四、手机短信记录一份，证明双方夫妻感情已破裂，被告不是不同意离婚。被告对该证据有异议，短信内容片面不全面，说的话也是很久以前的。证据五、证人张某某出庭作证，证明证人与原告母亲找被告谈话，被告明确表示不想过了。被告对该证据有异议，证人证词与事实不符，谈话有，内容不属实，约被告出去谈，被告想好好谈，但原告没有去，原告母亲带着人去的，写了一些欠条，威胁被告。被告岳某某未向本院提供证据。本院对上述证据的认证意见如下：原告提供的证据一、二，被告无异议，本院予以采信。原告提供证据三、四、五，能够证实其主张，本院予以采信。分析原、被告的诉辩主张，提供的证据及质证意见，本院确认如下事实：原、被告于2012年7月7日登记结婚，双方均系初婚，无婚生子女。现原告以双方性格不和，婚前缺乏了解，婚后无法互相沟通，互相理解，夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告辩称原告所述离婚理由不属实，双方婚姻基础很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告婚前个人财产有：索尼40寸电视一台、海尔单门冰箱一台、双人床一张、衣柜一个。双方婚后无共同财产及住房。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但因双方婚龄较短，婚姻基础不牢，双方在共同生活中不注重夫妻感情的培养，遇事缺乏沟通和理解，导致夫妻感情破裂，经做和好工作，已无和好可能，现原告起诉离婚，本院应准予。被告婚前个人财产归被告所有。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：一、判决原告刘某某与被告岳某某离婚；二、个人衣物归各自；三、被告婚前个人财产索尼40寸电视一台、海尔单门冰箱一台、双人床一张、衣柜一个归被告所有；四、双方均自行解决住处。案件受理费300元，原、被告各承担150元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 李 丽人民陪审员 王丽梅人民陪审员 张 帅二〇一五年一月十二日书 记 员 孟祥录 关注微信公众号“”