（2015）大衙民初字第35号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-15

案件名称

李某某与严某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

大通回族土族自治县人民法院

所属地区

大通回族土族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,严某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）大衙民初字第35号原告李某某，女，汉族，村民。被告严某甲，男，汉族，村民。原告李某某与被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由审判员何翠萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某与被告严某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，我与被告经他人介绍相识，1996年登记结婚，婚后感情一般，生育一男一女两个孩子，我与被告脾气不合，性格不投，没有共同语言，常为了琐事争吵不休，时间长了导致感情彻底破裂，无法在一起共同生活，加之婆婆讲迷信，经常打骂我，大姑也和婆婆合在一起骂我，让我不要呆在他们家。由于感情破裂，无法在一起生活，我于2014年1月份起诉到法院，由于被告不同意离婚，未判决，故二次起诉要求与被告离婚；婚生男孩严某乙，17岁，女孩严某丙，13岁，均由原告抚养，被告每月支付抚养费给每个孩子500元，至孩子18周岁止；财产依法分割，板房6间，手扶、摩托各一辆。被告严某甲辩称，我不同意离婚，自上一次起诉后我叫过原告几次，但是原告一直没回来。两个孩子都在念书，而且年纪还小，希望原告看在两个孩子的份上不要离婚，回来好好过日子。经审理查明，原、被告经他人介绍于1996年2月8日在大通回族土族自治县民政局登记结婚，婚初感情尚好，1997年12月4日生育男孩严某乙，2002年5月27日生育女孩严某丙。结婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，原告李某某与被告严某甲的母亲、姐姐也时有矛盾发生，无法和睦相处。原告李某某于2013年农历六月十九外出打工至今，期间曾起诉到法院要求与被告严某甲离婚，经法庭调解后撤诉。现原告李某某认为夫妻感情已完全破裂、无和好可能，故再次起诉到法院要求与被告严某甲离婚；婚生男孩严某乙、婚生女孩严某丙均由原告李某某抚养，被告严某甲每月支付抚养费每个孩子500元，至孩子18周岁止；财产依法分割。另查明，原、被告结婚后一直与被告严某甲的父母亲共同生活，其家庭共有财产有砖混结构房屋5间（包括屋内的家具、家电），农用手扶拖拉机一辆、银钢牌三轮摩托车一辆。上述事实，有原、被告当庭陈述及婚姻关系证明等相关证据相佐证。本院认为，原、被告结婚达十八年之久，且已生育两个孩子，建立了深厚的夫妻感情。在共同生活期间，原、被告虽为家庭琐事时有矛盾发生，但未到夫妻感情确已破裂的程度。加之双方分居才一年多，因此，只要双方在今后的共同生活中，互谅互让，相互理解，仍有和好的可能。为了保障孩子的健康成长，原告李某某不宜草率离婚，故对其要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告严某甲离婚。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告李某某负担，一百五十元退还给原告李某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员　　何翠萍二〇一五年一月十二日书记员　　李亚萍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 百度搜索“”