（2014）玉区法民初字第2785号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-06-21

案件名称

黎佳与黄祖强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉林市玉州区人民法院

所属地区

玉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎佳,黄祖强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2014）玉区法民初字第2785号原告黎佳。被告黄祖强。原告黎佳与被告黄祖强民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员梁代坚适用简易程序于2014年12月11日公开开庭审理了本案，书记员张安彬担任法庭记录。原告黎佳、被告黄祖强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年4月23日，被告因资金周围困难，向原告借款50000元和35000，共计85000元。并立有两借条由原告收执。被告借到款后经原告追收拒不偿还。为此请求法院依法判决被告偿还借款85000元给原告，本案诉讼费用由被告承担。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告主体适格；2、借条，证明被告向原告提出借款，原告在2008年4月23日分别向被告支付了50000元和35000元的事实，借款是通过现金支付的。被告辩称，其向原告借款属实，但其已把钱还给原告，其有银行回单证实。被告为此辩解提供的证据有：中国农业银行银行卡存款业务回单，证明已将借款归还给原告。经质证，被告对原告提供的证据没有异议，本院予以确认；原告对被告提供的证据真实性没有异议，但提出被告的转款是其他生意上的资金往来，不属于还款，本案的借款被告没有归还。经审理查明，被告黄祖强因做生意资金周围困难，于2008年4月23日分两次向原告借款50000元和35000元，被告收到借款后，分别书写了借条给原告收执。被告借款后，分别于2008年7月1日、7月19日、8月5日、9月8日四次通过中国农业银行向原告黎佳的账号62×××13转款5000元、20000元、10000元和50000元，四次共转款85000元。2014年10月23日原告以被告未归还其借款为由向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告借款，有被告所立借条证实，被告亦予以承认，双方的借贷关系明确，应受法律保护。原告已提供借款给被告，现主张被告归还借款，被告为此抗辩已归还，并提供了银行的转账回单予以证实。原告主张被告的转帐不属还款，而是其与被告之间的其他生意往来款项。但原告不能提供相关证据。因此原告应承担举证不能的法律后果，本院对被告主张已归还原告借款85000元的抗辩意见予以采纳。被告已归还借款给原告，原告要求被告还款没有事实和法律依据，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告黎佳对被告黄祖强的诉讼请求。本案受理费1925元，减半收取即963元，由原告黎佳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1925元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　梁代坚二〇一五年一月十二日书记员　　张安彬 来自