（2015）平刑初字第27号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-01-30
案件名称
陈凡华抢劫罪，陈凡华、王某等盗窃罪一审刑事判决书
法院
平邑县人民法院
所属地区
平邑县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈凡华,王某,姚某,周某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第27号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人陈凡华，曾用名陈永，农民。2014年11月4日因本案被平邑县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。被告人王某，农民。2014年11月10日因本案被平邑县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。被告人姚某，农民。2014年11月8日因本案被平邑县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。辩护人杨传海，甘肃旭泰律师事务所律师。被告人周某，农民。2014年11月10日因本案被平邑县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。辩护人欧阳甲涛，山东国续律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2014）511号起诉书指控被告人陈凡华犯抢劫罪、盗窃罪，被告人王某、姚某、周某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员乔宁出庭支持公诉，被告人陈凡华、王某，被告人姚某及其辩护人杨传海，被告人周某及其辩护人欧阳甲涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、抢劫的事实2014年7月9日晚，被告人陈凡华和程朔（另案处理）结识了张某，陈凡华嫌张某对其称呼不够尊重，声称要收拾他。7月10日下午，被告人陈凡华与程朔将张某约出，起意要抢劫其财物。二人将张某骗到平邑县城327国道南的一个树林里，对张某实施殴打并将其捆绑在树上，抢走其手机一部和电动车一辆。经鉴定，涉案物品价值1800元。二、盗窃的事实1、2014年7月初，被告人陈凡华伙同程朔在平邑县城利民街、李某乙的“权健火疗店”内盗窃洗衣机、取暖炉、衣服、手机等物品一宗，价值1980元。案发后，公安机关已将价值500元的洗衣机、取暖炉返还给了被害人李某乙。2、2014年7月14日晚，被告人陈凡华伙同程朔在平邑县城“马永宾馆”南胡同里，撬开黄某的高尔夫轿车，盗窃车上的烟灰缸一个、汽车单据一宗，价值100余元。3、2014年8月31日晚，被告人陈凡华、王某、姚某、周某伙同他人在青岛市市北区曹县路35号、徐某经营的“99旅馆连锁店”盗窃电线54捆，价值13020元。另查明，被告人陈凡华因涉嫌犯抢劫罪被抓获后，如实供述了其涉嫌犯盗窃罪的事实；陈凡华曾于2013年1月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。被告人周某协助侦查机关抓获了同案犯。案件审理期间，被告人王某、姚某、周某分别向本院缴纳了退赃款4340元。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人张某、李某乙、黄某、徐某的陈述，证人孟某、李某甲的证言，涉案物品价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，抓获经过，情况说明，平邑县公安局扣押、发还物品清单，刑事判决书，共同犯罪人程朔供述及被告人陈凡华、王某、姚某、周某在侦查阶段的供述等证据证实。四被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陈凡华以非法占有为目的，伙同他人采取暴力威胁的手段，当场劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪；被告人陈凡华又与被告人王某、姚某、周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人陈凡华犯数罪，应对其实行并罚。被告人陈凡华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯新罪，系累犯，对其应从重处罚，对其违法所得财物，应当责令退赔；陈凡华自愿认罪，在因涉嫌抢劫被抓获后，主动供述了侦查机关尚未掌握的其伙同他人盗窃的事实，对于盗窃罪，构成自首，应对其从轻处罚；综上，应对陈凡华抢劫犯罪从重处罚，对其盗窃犯罪从轻处罚。对于被告人周某的辩护人提出的周某构成立功的辩护意见，符合事实。对该辩护意见，本院予以支持。对于被告人姚某、周某的辩护人提出被告人姚某、周某在犯罪过程中起次要、辅助作用，且分赃较少，系从犯的辩护意见，经审理认为，姚某、周某分赃较少属实，但二被告人根据分工，积极参与盗窃犯罪，在犯罪中所起到的不是次要、辅助作用，不能认定为从犯。对该辩护意见，本院不予采纳。被告人王某、姚某、周某自愿认罪，系坦白，对三被告人可酌情从轻处罚。根据三被告人犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。在此期间，三被告人应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，并接受矫正，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈凡华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金18000元；决定执行有期徒刑四年零九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2019年8月3日止），并处罚金33000元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金18000元（已缴纳）。三、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金18000元（已缴纳）。四、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金16000元（已缴纳）。五、责令被告人陈凡华退赔违法所得财物3380元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 田德运审 判 员 刘作元人民陪审员 魏星星二〇一五年一月十二日书 记 员 张正武 关注公众号“”