（2014）涡民一初字第01237号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-06-09

案件名称

杨红专诉潘兴山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涡阳县人民法院

所属地区

涡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨红专,潘兴山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）涡民一初字第01237号原告杨红专，男，1972年4月19日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省新蔡县。委托代理人张志友，安徽永恒律师事务所律师。被告潘兴山，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告杨红专诉被告潘兴山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨红专及其委托代理人张志友到庭参加诉讼，被告潘兴山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告潘兴山以做生意为名，2011年分两笔向原告杨红专借款共计42000元，均约定月利息为百分之一，因原告多次要求被告偿还借款，而被告拒绝偿还，为此请求判令被告偿还原告借款42000元及相应利息（按约定利息计算，支付至2014年8月1日的利息为15240元，2014年8月1日后的利息按照约定至借款清偿日止）。被告潘兴山未答辩未举证。经审理查明：被告潘兴山于2011年8月22日向原告出具了金额分别为3万元和1.2万元的借条两张，均约定月利息百分之一，其中3万元自2011年8月1日开始，1.2万元自7月1号开始。上述事实，有借条2张等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。原告为此举证了被告书写的借条并陈述该款已用现金方式交付，因案涉标的符合日常交易习惯，对此本院予以认定。关于借条中对利息的约定，原告陈述为，该借款实际是2011年7月1日借款1.2万元，2011年8月1日借款3万元，而借条系被告于2011年8月22日补写，故利息均约定自实际借款之日计算，因借条系被告出具，能够印证原告的陈述，本院予以采信，同时双方约定的利率未超出法律规定的范围，对此本院予以支持。因借条上未约定还款期限，故原告可随时主张，被告应予清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘兴山于本判决生效之日起5日内偿还给原告杨红专借款本金42000元并支付利息（自借款之日至2014年8月1日的利息为15240元；2014年8月1日后的利息按照月利率1%计算至借款偿还完毕之日止）。案件受理费850元，由被告潘兴山负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　刘　宇审　判　员　　孙维东人民陪审员　　张　伟二〇一五年一月十二日书　记　员　　王　萌 更多数据：搜索“”来源：