（2014）临民一初字第2043号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-08-18

案件名称

张某与万某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,万某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第2043号原告张某，女，居民。被告万某，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住山东省临清市。原告张某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，由审判员林忠良独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告张某、被告万某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。原、被告登记后发现双方性格不和，因此未共同生活，原告认为未建立起夫妻感情，为此诉至人民法院，请求与被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。被告万某辩称：原告所述不实，原、被告经人介绍认识，经过数月的接触，二人情投意合，建立了较深的感情，2014年12月3日简单举行婚礼后共同生活，婚后二人感情融洽生活幸福。原告的儿子从北京回来后与原告吵闹，逼迫原告与被告离婚，并扬言到被告家中闹事。原告为了顾及被告，无奈提起诉讼，原告的起诉并非原告的真实意愿，坚决不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚。二人均系再婚，婚后感情尚可。本院确认的上述事实有如下证据证明：1、原、被告结婚证一份；2、原、被告陈述。以上证据业经开庭质证及本院审查，可以采信。庭审中，原、被告就双方夫妻感情是确已否破裂有以下陈述：原告张某认为，原、被告夫妻感情不错，但是因为迫于家里的压力无法与被告共同生活。被告万某认为，原、被告夫妻感情很好，不想同原告离婚。提交先锋街道办事处石槽社区西小庄居民委员会出具的证明一份，用以证明原告提出离婚系原告之子逼迫。本院认为：原、被告经人介绍相识，婚前建立了一定的感情基础。原、被告登记结婚系自愿结合，民政部门向原、被告颁发了结婚证，二人的婚姻合法有效，依法受法律保护。原告当庭称原、被告夫妻感情不错，迫于家人的压力无法与被告共同生活，被告称原、被告夫妻感情较好，不同意与原告离婚，原告就原、被告夫妻感情确已破裂未提交相关证据证明，不符合离婚的法定情形，故对于原告张某要求与被告万某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告张某与被告万某离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告张某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　林忠良二〇一五年一月十二日书记员　　田园诗 更多数据：搜索“”来源：