（2014）吉民初字第514号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-05-15

案件名称

原告权应州诉被告郭逢朝、张爱叶借款纠纷一案一审民事判决书

法院

洛阳市吉利区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

权应州,郭逢朝,张爱叶

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条

全文

洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2014）吉民初字第514号原告：权应州，又名权应周。被告：郭逢朝。被告：张爱叶。原告权应州诉被告郭逢朝、张爱叶借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尤胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告权应州、被告郭逢朝、张爱叶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告权应州诉称，2013年3月，被告因做生意急需用钱，向原告借款25万元，并为原告出具借条一份，承诺按月息2分支付利息。前期被告按期支付利息，到2014年1月不再支付，原告去找被告讨要，被告以各种理由搪塞。请求依法判令被告支付原告借款25万元及利息，诉讼费用由被告承担。被告郭逢朝、张爱叶辩称，原告借给被告的款是24.5万元，不是25万元，不存在拖欠原告本金和利息不还，利息已经支付到2014年12月。另外，双方约定的利息过高，应不超过银行同期存款利息的四倍计算。被告要求继续履行合同，驳���原告的诉讼请求。经审理查明，2013年3月8日，郭逢朝、张爱叶向权应州借款，双方约定借款金额为25万元，月息二分，第一个月的利息5000元在借款时直接扣除，以后每月8日支付次月利息，如果权应州要求归还本金，须提前一个月提出。当天权应州支付郭逢朝、张爱叶24.5万元，2014年3月8日至4月7日的利息5000元按双方约定先行扣除。此后，郭逢朝、张爱叶按双方约定支付利息至12月7日，其中11月8日至12月7日的利息于12月30日支付。2014年9月份，权应州要求归还本金，但郭逢朝、张爱叶未能归还本金。本院认为，权应州与郭逢朝、张爱叶订立的借款合同，约定第一个月的利息预先在本金中扣除，违反合同法的相关规定，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。双方订立的借款合同未约定期限，实际借款时间超过一年，约定的借款利率并未超过中国人民银行公布的��期贷款利率的四倍，应予以支持。郭逢朝、张爱叶支付利息的时间算至2014年12月7日，实际支付利息105000元，按照实际借款数额多支付利息2100元，应折算为2014年12月8日之后的利息。权应州按双方约定提前一个月要求归还借款本金，但郭逢朝、张爱叶未能归还，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条之规定，判决如下：一、被告郭逢朝、张爱叶于判决生效后五日内支付权应州借款本金245000元及利息（利息自2014年12月8日起算，按月息二分即百分之二计算）。二、驳回原告权应州的其他诉讼请求。案件受理费2525元，保全费1770元，共计4295元，由被告郭逢朝、张爱叶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员　：尤胜���二〇一五年一月十二日书记员　： 陆　幸 幸 微信公众号“”