（2015）金兰黄商初字第39号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-12

案件名称

周建进与张洪庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周建进,张洪庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰黄商初字第39号原告周建进。委托代理人柳遵超。委托代理人潘亮亮。被告张洪庆。何惠忠，男，1969年11月04日出生，汉族，住兰溪市兰江街道栖霞邨*幢*单元***室。原告周建进与被告张洪庆、何惠忠民间借贷纠纷一案，于2014年12月8日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员高春红独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行审理，原告周建进的委托代理人柳遵超、潘亮亮、被告张洪庆、何惠忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建进诉称：2013年5月15日，被告张洪庆因资金周���需要向原告借款人民币30000元整，当时约定月息2分，被告何惠忠对该笔借款进行了担保，担保期限为二年。现原告经催讨，被告均无故推诿不予还款，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判令被告归还借款人民币30000元及利息10800元（利息暂从2013年5月15日算至2014年11月15日，以后利息按月息2分计算至借款全部还清止），被告何惠忠在担保责任范围内承担还款责任。被告张洪庆、何惠忠辩称实际借款是27000元，且已经由张洪庆老婆归还了原告30000元。原告曾于2013年10月27日逼迫张洪庆写过另一张30000元的借条，归还30000元时，原告归还了这张借条。原告提供借条和借款协议作为证据，经审理本院认为该证据合法有效，据此并结合原告陈述对原告诉请事实予以认定。本院认为，被告拖欠原告借款未还有借条为证，事实清楚。双方的借贷关系��法有效，受法律保护，被告张洪庆应及时归还借款，并支付利息，利息以银行同期贷款利率的四倍计算为宜，被告何惠忠作为担保人应承担连带还款责任。被告已经归还借款的辩解缺乏证据，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告张洪庆应在本判决生效后十日内归还原告周建进借款本金30000元并支付利息12418元（利息按银行同期贷款利率的四倍从2013年5月15日计算至2015年1月12日，此后利息继续计算至实际履行之日）；二、被告何惠忠对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410���（已减半），由被告张洪庆、何惠忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预缴上诉费820元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员　　高春红二〇一五年一月十二日书记员　　潘华健 百度搜索“”